GeForce GTX 960A対AMD FirePro A300

VS

主な内容

GeForce GTX 960AとFirePro A300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位538不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.41データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームGM107Trinity GL
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日13 3月 2015(10年 前)6 6月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960AとFirePro A300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960AとFirePro A300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1029 MHz760 MHz
Boost周波数1085 MHz905 MHz
トランジスタの数1,870 million1,303 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)75 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度43.4021.72
浮動小数点性能1.389 TFLOPS0.695 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024
L1 Cache320 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960AとFirePro A300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960AとFirePro A300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 960AとFirePro A300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960AとFirePro A300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 3月 2015 6 6月 2012
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 65 ワット

GTX 960Aは2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro A300は15.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 960AとFirePro A300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 960Aはノートブック用で、FirePro A300はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
AMD FirePro A300
FirePro A300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 19 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでFirePro A300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960AやFirePro A300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。