NVIDIA GeForce GTX 950対NVIDIA TITAN V CEO Edition

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GTX 950
13.77

TITAN V CEO Editionは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 950を218%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 950とTITAN V CEO Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34672
人気順の場所89トップ100圏外
お得感6.035.33
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Volta (2017−2020)
コードネームGM206GV100
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日20 8月 2015(8年前)21 6月 2018(5年前)
発売価格(MSRP)$159 データなし
今の価格$12.88 (0.1x)$1630
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 950はTITAN V CEO Editionより13%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950とTITAN V CEO Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950とTITAN V CEO Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7685120
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1024 MHz1200 MHz
Boost周波数1188 MHz1455 MHz
トランジスタの数2,940 million21,100 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)90 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度49.2 billion/sec465.6
浮動小数点性能1,825 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950とTITAN V CEO Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ20.2センチ267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源350 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pins1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 950とTITAN V CEO Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit4096 Bit
メモリー周波数6.6 ギガバイト/s1696 MHz
メモリー帯域幅105.6 ギガバイト/s868.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 950とTITAN V CEO Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 950とTITAN V CEO EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX 950とTITAN V CEO EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950とTITAN V CEO Editionのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950 13.77
TITAN V CEO Edition 43.82
+218%

TITAN V CEO Editionは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 950を218%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 950 5339
TITAN V CEO Edition 16987
+218%

TITAN V CEO Editionは、PassmarkにおいてGeForce GTX 950を218%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950およびTITAN V CEO Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
−208%
160−170
+208%
4K21
−210%
65−70
+210%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−210%
90−95
+210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 45−50
−198%
140−150
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−206%
110−120
+206%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Far Cry New Dawn 35−40
−216%
120−130
+216%
Forza Horizon 4 45−50
−206%
150−160
+206%
Hitman 3 35−40
−197%
110−120
+197%
Horizon Zero Dawn 27−30
−210%
90−95
+210%
Red Dead Redemption 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−210%
90−95
+210%
Watch Dogs: Legion 24−27
−208%
80−85
+208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−210%
90−95
+210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 45−50
−198%
140−150
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−206%
110−120
+206%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Far Cry New Dawn 35−40
−216%
120−130
+216%
Forza Horizon 4 45−50
−206%
150−160
+206%
Hitman 3 35−40
−197%
110−120
+197%
Horizon Zero Dawn 27−30
−210%
90−95
+210%
Metro Exodus 21−24
−210%
65−70
+210%
Red Dead Redemption 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−216%
120−130
+216%
Watch Dogs: Legion 24−27
−208%
80−85
+208%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−210%
90−95
+210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 45−50
−198%
140−150
+198%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Far Cry New Dawn 35−40
−216%
120−130
+216%
Forza Horizon 4 45−50
−206%
150−160
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−210%
65−70
+210%
Watch Dogs: Legion 24−27
−208%
80−85
+208%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−200%
60−65
+200%
Hitman 3 21−24
−210%
65−70
+210%
Horizon Zero Dawn 20−22
−200%
60−65
+200%
Metro Exodus 12−14
−192%
35−40
+192%
Red Dead Redemption 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−194%
50−55
+194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−186%
40−45
+186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−218%
35−40
+218%
Battlefield 5 27−30
−204%
85−90
+204%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry New Dawn 24−27
−200%
75−80
+200%
Forza Horizon 4 27−30
−215%
85−90
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−186%
40−45
+186%
Watch Dogs: Legion 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Hitman 3 12−14
−208%
40−45
+208%
Horizon Zero Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 7−8
−200%
21−24
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−208%
40−45
+208%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−200%
18−20
+200%
Battlefield 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 18−20
−216%
60−65
+216%
Watch Dogs: Legion 5−6
−180%
14−16
+180%

これが人気ゲームでのGTX 950とTITAN V CEO Editionの競争である:

1080pの解像度:

  • TITAN V CEO EditionはGTX 950より208%速い。

4Kの解像度:

  • TITAN V CEO EditionはGTX 950より210%速い。

メリットとデメリット


性能評価 13.77 43.82
ノベルティ 20 8月 2015 21 6月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 250 ワット

TITAN V CEO Editionは、パフォーマンステストでGeForce GTX 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 950とTITAN V CEO Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1886 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 16 票

1から5のスケールでNVIDIA TITAN V CEO Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 950又はTITAN V CEO Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。