NVIDIA GeForce GTX 870M対NVIDIA Quadro K2000

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 870M
8.90
+119%

GeForce GTX 870Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2000を119%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 870MとQuadro K2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位452646
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.880.29
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームN15P-GTGK107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日12 3月 2014(10年前)1 3月 2013(11年前)
発売価格(MSRP)データなし$599
今の価格$403 $550 (0.9x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 870MはQuadro K2000より893%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 870MとQuadro K2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 870MとQuadro K2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344384
CUDAコンベヤーの数1344データなし
コア周波数941 MHz954 MHz
Boost周波数967 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt51 Watt
テクスチャリングの速度108.330.53
浮動小数点性能2,599 gflops732.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 870MとQuadro K2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし202 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 870MとQuadro K2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 870MとQuadro K2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 870MとQuadro K2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 870MとQuadro K2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 870MとQuadro K2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 870M 8.90
+119%
Quadro K2000 4.07

GeForce GTX 870Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2000を119%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 870M 3449
+119%
Quadro K2000 1577

GeForce GTX 870Mは、PassmarkにおいてQuadro K2000を119%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 870M 12443
+215%
Quadro K2000 3947

GeForce GTX 870Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K2000を215%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 870M 11207
+176%
Quadro K2000 4064

GeForce GTX 870Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K2000を176%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 870M 9499
+211%
Quadro K2000 3055

GeForce GTX 870Mは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K2000を211%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 870M 34
+183%
Quadro K2000 12

GeForce GTX 870Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro K2000を183%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 870MおよびQuadro K2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+119%
21−24
−119%
4K19
+138%
8−9
−138%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+125%
8−9
−125%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Hitman 3 21−24
+120%
10−11
−120%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+125%
8−9
−125%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Hitman 3 21−24
+120%
10−11
−120%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+133%
12−14
−133%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+125%
8−9
−125%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+150%
6−7
−150%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

これが人気ゲームでのGTX 870MとQuadro K2000の競争である:

1080pの解像度:

  • GTX 870MはQuadro K2000より119%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 870MはQuadro K2000より138%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.90 4.07
ノベルティ 12 3月 2014 1 3月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 100 ワット 51 ワット

GeForce GTX 870Mは、パフォーマンステストでQuadro K2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 870Mはノートブック用で、Quadro K2000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 870MとQuadro K2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 101 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 870Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 166 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro K2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 870M又はQuadro K2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。