NVIDIA GeForce GTX 850M対NVIDIA Quadro RTX 6000

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GTX 850M
6.50

Quadro RTX 6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 850Mを649%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 850MとQuadro RTX 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位53456
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.729.94
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームN15P-GTTU102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日12 3月 2014(10年前)13 8月 2018(5年前)
発売価格(MSRP)データなし$6,299
今の価格$163 $3083 (0.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000はGTX 850Mより167%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6404608
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数Up to 936 MHz1440 MHz
Boost周波数データなし1770 MHz
トランジスタの数1,870 million18,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)45 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度36.08509.8
浮動小数点性能1,155 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 850MとQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 850MとQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 850MとQuadro RTX 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 850MとQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとQuadro RTX 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 850M 6.50
RTX 6000 48.70
+649%

Quadro RTX 6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 850Mを649%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 850M 2519
RTX 6000 18877
+649%

Quadro RTX 6000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 850Mを649%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 850M 9806
RTX 6000 137910
+1306%

Quadro RTX 6000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 850Mを1306%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 850M 8686
RTX 6000 113762
+1210%

Quadro RTX 6000は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 850Mを1210%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 850M 9302
RTX 6000 159550
+1615%

Quadro RTX 6000は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 850Mを1615%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびQuadro RTX 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
−614%
600−650
+614%
Full HD32
−619%
230−240
+619%
4K10
−600%
70−75
+600%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−637%
140−150
+637%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Far Cry New Dawn 16−18
−588%
110−120
+588%
Forza Horizon 4 21−24
−627%
160−170
+627%
Hitman 3 14−16
−633%
110−120
+633%
Horizon Zero Dawn 12−14
−631%
95−100
+631%
Red Dead Redemption 2 12−14
−608%
85−90
+608%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−633%
110−120
+633%
Watch Dogs: Legion 10−11
−600%
70−75
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−637%
140−150
+637%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Far Cry New Dawn 16−18
−588%
110−120
+588%
Forza Horizon 4 21−24
−627%
160−170
+627%
Hitman 3 14−16
−633%
110−120
+633%
Horizon Zero Dawn 12−14
−631%
95−100
+631%
Metro Exodus 9−10
−622%
65−70
+622%
Red Dead Redemption 2 12−14
−608%
85−90
+608%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−614%
150−160
+614%
Watch Dogs: Legion 10−11
−600%
70−75
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Far Cry New Dawn 16−18
−588%
110−120
+588%
Forza Horizon 4 21−24
−627%
160−170
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−627%
80−85
+627%
Watch Dogs: Legion 10−11
−600%
70−75
+600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−600%
70−75
+600%
Hitman 3 10−12
−627%
80−85
+627%
Horizon Zero Dawn 12−14
−631%
95−100
+631%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−622%
65−70
+622%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry New Dawn 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Hitman 3 6−7
−567%
40−45
+567%
Horizon Zero Dawn 8−9
−588%
55−60
+588%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry New Dawn 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

これが人気ゲームでのGTX 850MとRTX 6000の競争である:

900pの解像度:

  • RTX 6000はGTX 850Mより614%速い。

1080pの解像度:

  • RTX 6000はGTX 850Mより619%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 6000はGTX 850Mより600%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.50 48.70
ノベルティ 12 3月 2014 13 8月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 260 ワット

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 850Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 850Mはノートブック用で、Quadro RTX 6000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 850MとQuadro RTX 6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 492 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 850M又はQuadro RTX 6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。