NVIDIA GTX 850M対NVIDIA RTX 3070 Mobile

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 850M
6.50

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 850Mを470%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 3070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位534119
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.72データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームN15P-GTGN20-E5 GA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年前)4 1月 2021(3年前)
今の価格$163 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6405120
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数Up to 936 MHz780 - 1100 MHz
Boost周波数データなし1290 - 1620 MHz
トランジスタの数1,870 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)45 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度36.08287.0
浮動小数点性能1,155 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 850MとGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 850M 6.50
RTX 3070 Mobile 37.06
+470%

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 850Mを470%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 850M 2519
RTX 3070 Mobile 14364
+470%

GeForce RTX 3070 Mobileは、PassmarkにおいてGeForce GTX 850Mを470%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 850M 15863
RTX 3070 Mobile 77148
+386%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 850Mを386%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 850M 4386
RTX 3070 Mobile 33996
+675%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 850Mを675%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 850M 3086
RTX 3070 Mobile 25478
+726%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 850Mを726%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 850M 21873
RTX 3070 Mobile 136558
+524%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 850Mを524%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 19
RTX 3070 Mobile 199
+976%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce GTX 850Mを976%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 13
RTX 3070 Mobile 69
+436%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 850Mを436%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 2
RTX 3070 Mobile 11
+484%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 850Mを484%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 14
RTX 3070 Mobile 108
+655%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 850Mを655%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 21
RTX 3070 Mobile 55
+163%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 850Mを163%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 6
RTX 3070 Mobile 56
+784%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 850Mを784%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 15
RTX 3070 Mobile 136
+832%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 850Mを832%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 850M 9
RTX 3070 Mobile 12
+28.7%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce GTX 850Mを29%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
−436%
450−500
+436%
Full HD32
−266%
117
+266%
1440p12−14
−542%
77
+542%
4K10
−390%
49
+390%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−1090%
119
+1090%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−415%
65−70
+415%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1038%
91
+1038%
Battlefield 5 21−24
−419%
100−110
+419%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−432%
100−110
+432%
Cyberpunk 2077 10−11
−970%
107
+970%
Far Cry 5 14−16
−693%
119
+693%
Far Cry New Dawn 16−18
−600%
112
+600%
Forza Horizon 4 21−24
−759%
189
+759%
Hitman 3 14−16
−887%
148
+887%
Horizon Zero Dawn 12−14
−615%
93
+615%
Red Dead Redemption 2 12−14
−800%
108
+800%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−833%
140
+833%
Watch Dogs: Legion 10−11
−790%
89
+790%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−415%
65−70
+415%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−850%
76
+850%
Battlefield 5 21−24
−538%
134
+538%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−432%
100−110
+432%
Cyberpunk 2077 10−11
−780%
88
+780%
Far Cry 5 14−16
−660%
114
+660%
Far Cry New Dawn 16−18
−575%
108
+575%
Forza Horizon 4 21−24
−755%
188
+755%
Hitman 3 14−16
−820%
138
+820%
Horizon Zero Dawn 12−14
−546%
84
+546%
Metro Exodus 9−10
−978%
97
+978%
Red Dead Redemption 2 12−14
−450%
66
+450%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−707%
121
+707%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−710%
170
+710%
Watch Dogs: Legion 10−11
−650%
75
+650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−415%
65−70
+415%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−750%
68
+750%
Battlefield 5 21−24
−500%
126
+500%
Cyberpunk 2077 10−11
−640%
74
+640%
Far Cry 5 14−16
−613%
107
+613%
Far Cry New Dawn 16−18
−500%
96
+500%
Forza Horizon 4 21−24
−659%
167
+659%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−755%
94
+755%
Watch Dogs: Legion 10−11
−500%
60
+500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−510%
60−65
+510%
Hitman 3 10−12
−791%
98
+791%
Horizon Zero Dawn 12−14
−385%
63
+385%
Metro Exodus 5−6
−1080%
59
+1080%
Red Dead Redemption 2 4−5
−850%
38
+850%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−889%
89
+889%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5200%
53
+5200%
Battlefield 5 6−7
−1600%
102
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Far Cry 5 10−11
−810%
91
+810%
Far Cry New Dawn 8−9
−1038%
91
+1038%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−767%
50−55
+767%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2650%
55
+2650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−725%
30−35
+725%
Hitman 3 6−7
−517%
35−40
+517%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
17
+113%
Metro Exodus 1−2
−3600%
37
+3600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24
+700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2300%
48
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2033%
64
+2033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1000%
33
+1000%
Battlefield 5 2−3
−3050%
63
+3050%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 6−7
−750%
51
+750%
Far Cry New Dawn 8−9
−625%
58
+625%
Forza Horizon 4 6−7
−1450%
93
+1450%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27
+2600%

これが人気ゲームでのGTX 850MとRTX 3070 Mobileの競争である:

900pの解像度:

  • RTX 3070 MobileはGTX 850Mより436%速い。

1080pの解像度:

  • RTX 3070 MobileはGTX 850Mより266%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 3070 MobileはGTX 850Mより542%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 3070 MobileはGTX 850Mより390%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3070 MobileはGTX 850Mよりも5200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3070 Mobileはすべての68でGTX 850Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 6.50 37.06
ノベルティ 12 3月 2014 4 1月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 125 ワット

GeForce RTX 3070 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 850Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 850MとGeForce RTX 3070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 492 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1578 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 850M又はGeForce RTX 3070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。