GeForce GTX 780M SLI vs UHD Graphics

VS

累積業績評価

GeForce GTX 780M SLIとUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780M SLI
2013
2x 4 ギガバイト GDDR5,200 Watt
17.91
+248%

780M SLIはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき248%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 780M SLIとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位342674
人気順の場所トップ100圏外3
電力効率6.9039.58
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームN14E-GTXJasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(13年 前)11 1月 2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780M SLIとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780M SLIとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072256
コア周波数823 MHz350 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数7080 Millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm+
消費電力(TDP)200 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.00
浮動小数点性能データなし0.384 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780M SLIとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしRing Bus
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780M SLIとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x 4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅2x 256 Bitシステム使用
メモリー周波数5000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 780M SLIとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 780M SLIとUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780M SLIとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780M SLIおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+267%
27−30
−267%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+281%
27−30
−281%
Cyberpunk 2077 35−40
+290%
10−11
−290%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+267%
21−24
−267%
Counter-Strike 2 100−110
+281%
27−30
−281%
Cyberpunk 2077 35−40
+290%
10−11
−290%
Far Cry 5 60−65
+275%
16−18
−275%
Fortnite 95−100
+263%
27−30
−263%
Forza Horizon 4 70−75
+252%
21−24
−252%
Forza Horizon 5 55−60
+256%
16−18
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+283%
18−20
−283%
Valorant 140−150
+250%
40−45
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+267%
21−24
−267%
Counter-Strike 2 100−110
+281%
27−30
−281%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+267%
70−75
−267%
Cyberpunk 2077 35−40
+290%
10−11
−290%
Dota 2 100−110
+253%
30−33
−253%
Far Cry 5 60−65
+275%
16−18
−275%
Fortnite 95−100
+263%
27−30
−263%
Forza Horizon 4 70−75
+252%
21−24
−252%
Forza Horizon 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Grand Theft Auto V 65−70
+278%
18−20
−278%
Metro Exodus 35−40
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+283%
18−20
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+264%
14−16
−264%
Valorant 140−150
+250%
40−45
−250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+267%
21−24
−267%
Cyberpunk 2077 35−40
+290%
10−11
−290%
Dota 2 100−110
+253%
30−33
−253%
Far Cry 5 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 70−75
+252%
21−24
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+283%
18−20
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+264%
14−16
−264%
Valorant 140−150
+250%
40−45
−250%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+263%
27−30
−263%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+280%
35−40
−280%
Grand Theft Auto V 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+273%
45−50
−273%
Valorant 170−180
+287%
45−50
−287%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Forza Horizon 4 45−50
+275%
12−14
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+250%
8−9
−250%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+250%
12−14
−250%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 30−35
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%
Valorant 100−110
+281%
27−30
−281%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%

これが人気ゲームでのGTX 780M SLIとUHD Graphicsの競争である:

  • GTX 780M SLIは1080pでは267%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.91 5.14
ノベルティ 30 5月 2013 11 1月 2021
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 10 ワット

GTX 780M SLIは 248% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphicsは7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1900%消費電力が低い。

GeForce GTX 780M SLIは、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10715 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780M SLIやUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。