GeForce GTX 680M対ATI FireMV 2200 PCI

主な内容

GeForce GTX 680MとFireMV 2200 PCIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位499不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.50データなし
電力効率5.81データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
コードネームGK104RV280
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2012(12年 前)2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$310.50 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MとFireMV 2200 PCIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MとFireMV 2200 PCIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344データなし
コア周波数719 MHz240 MHz
Boost周波数758 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million36 million
技術プロセス28 nm150 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度84.900.96
浮動小数点性能2.038 TFLOPSデータなし
ROPs324
TMUs1124

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MとFireMV 2200 PCIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCI
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MとFireMV 2200 PCIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量4 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz400 メガバイトps
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s3.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 680MとFireMV 2200 PCIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DMS-59

対応技術

GeForce GTX 680MとFireMV 2200 PCIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 680MとFireMV 2200 PCIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API8.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 4 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

GTX 680Mは6300%高い最大VRAM量を持っています、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI FireMV 2200 PCIは566.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 680MとFireMV 2200 PCIのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 680Mはノートブック用で、FireMV 2200 PCIはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 680MとFireMV 2200 PCIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
ATI FireMV 2200 PCI
FireMV 2200 PCI

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireMV 2200 PCIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680M又はFireMV 2200 PCIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。