GeForce GTX 680対AMD FirePro D500

#広告 
アマゾンで購入
GTX 670 GTX 680 GTX 760 GTX 770
VS
#広告 
アマゾンで購入
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 680とFirePro D500を比較した。

GTX 680
2012
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
14.45
+34.3%

GTX 680は、ベンチマーク集計結果に基づき、D500を大幅に34%上回る。

内容

GTX 680 GTX 680
FirePro D500 FirePro D500

主な内容

GeForce GTX 680とFirePro D500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位360426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.03データなし
電力効率5.082.69
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGK104Tahiti
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日22 ３月 2012(12年 前)18 １月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とFirePro D500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とFirePro D500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361536
コア周波数1006 MHz725 MHz
Boost周波数1058 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）195 Watt274 Watt
テクスチャリングの速度135.469.60
浮動小数点性能3.25 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12896

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とFirePro D500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ254 mm279 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とFirePro D500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2048 メガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5384 Bit
メモリー周波数1502 MHz1270 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s243.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680とFirePro D500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 680とFirePro D500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびFirePro D500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+50%
30−35
−50%
Full HD74
+34.5%
55−60
−34.5%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.74データなし
4K21.70データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 45−50
+40%
35−40
−40%
Red Dead Redemption 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 45−50
+40%
35−40
−40%
Red Dead Redemption 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+42%
50−55
−42%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

これが人気ゲームでのGTX 680とFirePro D500の競争である：

  • GTX 680は900pでは50%速い。
  • GTX 680は1080pでは35%速い。
  • GTX 680は4Kでは44%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 14.45 10.76
ノベルティ 22 ３月 2012 18 １月 2014
最大メモリー容量 2048 メガバイト 3 ギガバイト
消費電力（TDP） 195 ワット 274 ワット

GTX 680は 34.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40.5%消費電力が低い。

一方、FirePro D500は1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 680は、パフォーマンステストでFirePro D500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 680はパソコン用で、FirePro D500はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 680とFirePro D500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD FirePro D500
FirePro D500
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 680 GeForce GTX 680
又は
HD 7990 Radeon HD 7990
FirePro D500 FirePro D500
又は
FirePro W7000 FirePro W7000
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
R9 280 Radeon R9 280
GTX 770M GeForce GTX 770M
又は
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
又は
RX 7900M Radeon RX 7900M
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
HD 7850 Radeon HD 7850
又は
HD 6450 Radeon HD 6450
RX 6800 Radeon RX 6800
又は
Arc A780 Arc A780
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
M4000M Quadro M4000M
又は
Quadro M2000 Quadro M2000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 584 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680又はFirePro D500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。