GeForce GTX 675M対Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 675M
2012
2048 MB GDDR5
4.98
+10.9%

GeForce GTX 675Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 675MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位593617
人気順の場所トップ100圏外37
お得感1.61データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Vega (2017−2021)
コードネームN13E-GS1Vega Raven Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)26 10月 2017(6年 前)
今の価格$218 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
CUDAコンベヤーの数384データなし
コア周波数620 MHzデータなし
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数1,950 millionデータなし
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度39.7 billion/secデータなし
浮動小数点性能952.3 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 675MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅96.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 675MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce GTX 675MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 675MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 675M 4.98
+10.9%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49

GeForce GTX 675Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 675M 14756
+43.3%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

GeForce GTX 675Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を43%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 675M 3218
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+10.5%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 675Mを11%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 675M 2331
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+2.1%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 675Mを2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 675M 18056
+14.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

GeForce GTX 675Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を14%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 675M 35
+27.1%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

GeForce GTX 675Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 675MおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p48
+20%
40−45
−20%
Full HD48
+167%
18
−167%
4K10−12
+0%
10
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10
+150%
Battlefield 5 14−16
−60%
24
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Far Cry New Dawn 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Forza Horizon 4 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+0%
10
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 7−8
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Forza Horizon 4 16−18
−43.8%
23
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 675MとRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

  • GTX 675Mは900pにおいてRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)より20%速い。
  • GTX 675Mは1080pにおいてRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)より167%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は4KにおいてGTX 675Mより0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 675MはRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)よりも167%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はGTX 675Mよりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 22テストでGTX 675Mが先行(36%)。
  • 22テストでRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)が先行(36%)。
  • 17テスト(28%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 4.98 4.49
ノベルティ 22 3月 2012 26 10月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

GeForce GTX 675Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 675MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 21 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1122 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 675M又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。