GeForce GTX 660対AMD FireStream 9350

VS

主な内容

GeForce GTX 660とFireStream 9350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位439不参加
人気順の場所76トップ100圏外
費用対効果評価3.42データなし
電力効率5.09データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGK106Cypress
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 9月 2012(12年 前)1 6月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とFireStream 9350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とFireStream 9350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9601440
コア周波数980 MHz700 MHz
Boost周波数1033 MHzデータなし
トランジスタの数2,540 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)140 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度82.5650.40
浮動小数点性能1.981 TFLOPS2.016 TFLOPS
ROPs2432
TMUs8072

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とFireStream 9350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm241 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660とFireStream 9350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5256 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s1000 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 660とFireStream 9350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 660とFireStream 9350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API互換性

GeForce GTX 660とFireStream 9350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.34.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 9月 2012 1 6月 2010
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 150 ワット

GTX 660は2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 660とFireStream 9350のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 660はパソコン用で、FireStream 9350はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 660とFireStream 9350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
AMD FireStream 9350
FireStream 9350

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 4300 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 660又はFireStream 9350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。