NVIDIA GeForce GTX 580M SLI対AMD Radeon RX 6600 XT

買う
VS
買う
今の価格 249$
ゲームサポート 78%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数 620
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 1500
  • 最大解像度
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • インターフェース PCIe 4.0 x8
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
今の価格 424$
ゲームサポート 100%

一般的な情報

GeForce GTX 580M SLIとRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27858
お得感7.3469.37
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームN12E-GTX2Navi 23
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2011 (11年前)30 7月 2021 (1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$379
今の価格$249 $424 (1.1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580M SLIとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580M SLIとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数620 MHzデータなし
トランジスタの数データなし11,060 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度データなし331.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580M SLIとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
データなし2-slot

メモリー

GeForce GTX 580M SLIとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 580M SLIとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 2x DisplayPort

APIサポート

GeForce GTX 580M SLIとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11データなし
シェーダーモデルデータなし6.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580M SLIとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580M SLI 16.41
RX 6600 XT 53.40
+225%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 580M SLI 25022
RX 6600 XT 88163
+252%

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 580M SLI 6106
RX 6600 XT 39051
+540%

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 580M SLIおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p68データなし
Full HD89
−49.4%
133
+49.4%
1200p81データなし
1440pデータなし77
4Kデータなし43

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−394%
79
+394%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−231%
50−55
+231%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−706%
129
+706%
Battlefield 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 16−18
−388%
78
+388%
Far Cry 5 16−18
−844%
151
+844%
Far Cry New Dawn 16−18
−719%
131
+719%
Forza Horizon 4 16−18
−231%
50−55
+231%
Hitman 3 16−18
−1281%
221
+1281%
Horizon Zero Dawn 16−18
−756%
137
+756%
Red Dead Redemption 2 16−18
−231%
50−55
+231%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−938%
166
+938%
Watch Dogs: Legion 16−18
−650%
120
+650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−231%
50−55
+231%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−563%
106
+563%
Battlefield 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 16−18
−375%
76
+375%
Far Cry 5 16−18
−781%
141
+781%
Far Cry New Dawn 16−18
−694%
127
+694%
Forza Horizon 4 16−18
−231%
50−55
+231%
Hitman 3 16−18
−1044%
183
+1044%
Horizon Zero Dawn 16−18
−581%
109
+581%
Metro Exodus 16−18
−494%
95
+494%
Red Dead Redemption 2 16−18
−231%
50−55
+231%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−788%
142
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1000%
176
+1000%
Watch Dogs: Legion 16−18
−550%
104
+550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−231%
50−55
+231%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−369%
75
+369%
Battlefield 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 16−18
−331%
69
+331%
Far Cry 5 16−18
−731%
133
+731%
Far Cry New Dawn 16−18
−600%
112
+600%
Forza Horizon 4 16−18
−231%
50−55
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−519%
99
+519%
Watch Dogs: Legion 16−18
−281%
61
+281%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Hitman 3 16−18
−600%
112
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−375%
76
+375%
Metro Exodus 16−18
−250%
56
+250%
Red Dead Redemption 2 16−18
−231%
50−55
+231%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−425%
84
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−231%
50−55
+231%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−250%
56
+250%
Battlefield 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40
+150%
Far Cry 5 16−18
−556%
105
+556%
Far Cry New Dawn 16−18
−513%
98
+513%
Forza Horizon 4 16−18
−231%
50−55
+231%
Watch Dogs: Legion 16−18
−175%
44
+175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Hitman 3 16−18
−256%
57
+256%
Horizon Zero Dawn 16−18
−144%
39
+144%
Metro Exodus 16−18
−113%
34
+113%
Red Dead Redemption 2 16−18
−231%
50−55
+231%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−150%
40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−238%
54
+238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−231%
50−55
+231%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−75%
28
+75%
Battlefield 5 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Far Cry 5 16−18
−219%
51
+219%
Far Cry New Dawn 16−18
−231%
53
+231%
Forza Horizon 4 16−18
−231%
50−55
+231%
Watch Dogs: Legion 16−18
−50%
24
+50%

メリットとデメリット


性能評価 16.41 53.40
ノベルティ 6 1月 2011 30 7月 2021
プロセス 40 nm 7 nm

テスト結果に基づいて、Technical City

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

のビデオカードをお勧めます。

GeForce GTX 580M SLIはノートブック用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 580M SLIとRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMDからのGeForce GTX 580M SLIの競合品

AMDのGeForce GTX 580M SLIの最も近い敵は、平均で2%遅く、ランキングで1 ポジション位低いであるRadeon R9 M395Xだと考えています。

AMD Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X
比較

ここでは、GeForce GTX 580M SLIに最も近いAMDのライバルを紹介します。

NVIDIAからのRadeon RX 6600 XTの競合品

NVIDIAのRadeon RX 6600 XTの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで2 ポジション位高いであるGeForce RTX 2070だと考えています。

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
比較

ここでは、Radeon RX 6600 XTに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4 評価

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 580M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 789 評価の数

1から5のスケールでAMD Radeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 580M SLI又はRadeon RX 6600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。