NVIDIA GeForce GTX 550 Ti対NVIDIA Quadro RTX 6000

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GTX 550 Ti
3.98

Quadro RTX 6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 550 Tiを1124%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 550 TiとQuadro RTX 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位65056
人気順の場所63トップ100圏外
お得感0.289.94
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
コードネームGF116TU102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日15 3月 2011(13年前)13 8月 2018(5年前)
発売価格(MSRP)$149 $6,299
今の価格$197 (1.3x)$3083 (0.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000はGTX 550 Tiより3450%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1924608
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数900 MHz1440 MHz
Boost周波数データなし1770 MHz
トランジスタの数1,170 million18,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)116 Watt260 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.8 billion/sec509.8
浮動小数点性能691.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ21センチ267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタOne 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 550 TiとQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 550 TiとQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMI4x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTX 550 TiとQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとQuadro RTX 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 3.98
RTX 6000 48.70
+1124%

Quadro RTX 6000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 550 Tiを1124%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 550 Ti 1544
RTX 6000 18877
+1123%

Quadro RTX 6000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 550 Tiを1123%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 550 Ti 5814
RTX 6000 137910
+2272%

Quadro RTX 6000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 550 Tiを2272%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびQuadro RTX 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−1084%
450−500
+1084%
Full HD37
−1116%
450−500
+1116%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry New Dawn 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1025%
45−50
+1025%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry New Dawn 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Metro Exodus 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1025%
45−50
+1025%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry New Dawn 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 12−14
−1067%
140−150
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Hitman 3 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1114%
85−90
+1114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRTX 6000の競争である:

900pの解像度:

  • RTX 6000はGTX 550 Tiより1084%速い。

1080pの解像度:

  • RTX 6000はGTX 550 Tiより1116%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.98 48.70
ノベルティ 15 3月 2011 13 8月 2018
コスト $149 $6299
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 260 ワット

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 550 Tiはパソコン用で、Quadro RTX 6000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 550 TiとQuadro RTX 6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 59023 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 550 Ti又はQuadro RTX 6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。