GeForce GTX 485M対Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 485M
2010
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
6.10
+25%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 ギガバイト DDR3, GDDR3, GDDR5,120 Watt
4.88

GeForce GTX 485Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Mobility Radeon HD 5870 Crossfireを大幅に25%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5870 Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位550602
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.39データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームN12E-GTX-A1Broadway-XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2010(14年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格$163 $56

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5870 Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5870 Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841600
コア周波数1150 MHz700 MHz
トランジスタの数1,950 millionデータなし
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度36.8 billion/secデータなし
浮動小数点性能883.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5870 Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5870 Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2x1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅96.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5870 Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

APIサポート

GeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5870 CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5870 Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 485M 6.10
+25%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.88

GeForce GTX 485Mは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 5870 Crossfireを25%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 485M 13536
+3.8%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046

GeForce GTX 485Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 5870 Crossfireを4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 485MおよびMobility Radeon HD 5870 Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p48
−10.4%
53
+10.4%
Full HD61
+22%
50
−22%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのGTX 485MとATI Mobility HD 5870 Crossfireの競争である:

  • ATI Mobility HD 5870 Crossfireは900pでは10%速い。
  • GTX 485Mは1080pでは22%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 485Mの方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでGTX 485Mが先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 6.10 4.88
消費電力(TDP) 100 ワット 120 ワット

GeForce GTX 485Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5870 Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5870 Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5870 Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 485M又はMobility Radeon HD 5870 Crossfireについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。