NVIDIA GTX 485M SLI対NVIDIA RTX 3070 Mobile

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 485M SLI
9.22

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 485M SLIを302%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 485M SLIとGeForce RTX 3070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位438119
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.39データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
コードネームN11E-GTX-A1GN20-E5 GA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(13年前)4 1月 2021(3年前)
今の価格$149 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 485M SLIとGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 485M SLIとGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7685120
コア周波数575 MHz780 - 1100 MHz
Boost周波数データなし1290 - 1620 MHz
トランジスタの数データなし17,400 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)100 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度データなし287.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 485M SLIとGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GTX 485M SLIとGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅データなし320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 485M SLIとGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 485M SLIとGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2
CUDAデータなし8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 485M SLIとGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 485M SLI 9.22
RTX 3070 Mobile 37.07
+302%

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 485M SLIを302%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 485M SLI 24830
RTX 3070 Mobile 77148
+211%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 485M SLIを211%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 485M SLI 5334
RTX 3070 Mobile 33996
+537%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 485M SLIを537%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 485M SLIおよびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p89
−293%
350−400
+293%
Full HD103
−13.6%
117
+13.6%
1440p18−20
−328%
77
+328%
4K12−14
−308%
49
+308%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−750%
119
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−253%
65−70
+253%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−550%
91
+550%
Battlefield 5 30−35
−252%
100−110
+252%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−304%
100−110
+304%
Cyberpunk 2077 14−16
−664%
107
+664%
Far Cry 5 21−24
−417%
119
+417%
Far Cry New Dawn 24−27
−367%
112
+367%
Forza Horizon 4 30−35
−491%
189
+491%
Hitman 3 21−24
−543%
148
+543%
Horizon Zero Dawn 18−20
−389%
93
+389%
Red Dead Redemption 2 16−18
−575%
108
+575%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−600%
140
+600%
Watch Dogs: Legion 16−18
−456%
89
+456%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−253%
65−70
+253%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−443%
76
+443%
Battlefield 5 30−35
−332%
134
+332%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−304%
100−110
+304%
Cyberpunk 2077 14−16
−529%
88
+529%
Far Cry 5 21−24
−396%
114
+396%
Far Cry New Dawn 24−27
−350%
108
+350%
Forza Horizon 4 30−35
−488%
188
+488%
Hitman 3 21−24
−500%
138
+500%
Horizon Zero Dawn 18−20
−342%
84
+342%
Metro Exodus 14−16
−593%
97
+593%
Red Dead Redemption 2 16−18
−313%
66
+313%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−505%
121
+505%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−795%
170
+795%
Watch Dogs: Legion 16−18
−369%
75
+369%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−253%
65−70
+253%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−386%
68
+386%
Battlefield 5 30−35
−306%
126
+306%
Cyberpunk 2077 14−16
−429%
74
+429%
Far Cry 5 21−24
−365%
107
+365%
Far Cry New Dawn 24−27
−300%
96
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−422%
167
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−395%
94
+395%
Watch Dogs: Legion 16−18
−275%
60
+275%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−369%
60−65
+369%
Hitman 3 14−16
−600%
98
+600%
Horizon Zero Dawn 14−16
−320%
63
+320%
Metro Exodus 7−8
−743%
59
+743%
Red Dead Redemption 2 6−7
−533%
38
+533%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−642%
89
+642%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−960%
53
+960%
Battlefield 5 14−16
−629%
102
+629%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%
Far Cry 5 14−16
−507%
91
+507%
Far Cry New Dawn 14−16
−550%
91
+550%
Forza Horizon 4 16−18
−775%
140
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−478%
50−55
+478%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1275%
55
+1275%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−450%
30−35
+450%
Hitman 3 9−10
−311%
35−40
+311%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
17
+113%
Metro Exodus 3−4
−1133%
37
+1133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24
+380%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−860%
48
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−814%
64
+814%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−725%
33
+725%
Battlefield 5 7−8
−800%
63
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 8−9
−538%
51
+538%
Far Cry New Dawn 10−11
−480%
58
+480%
Forza Horizon 4 10−12
−745%
93
+745%
Watch Dogs: Legion 3−4
−800%
27
+800%

これが人気ゲームでのGTX 485M SLIとRTX 3070 Mobileの競争である:

900pの解像度:

  • RTX 3070 MobileはGTX 485M SLIより293%速い。

1080pの解像度:

  • RTX 3070 MobileはGTX 485M SLIより13.6%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 3070 MobileはGTX 485M SLIより328%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 3070 MobileはGTX 485M SLIより308%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3070 MobileはGTX 485M SLIよりも2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3070 Mobileはすべての68でGTX 485M SLIを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 9.22 37.07
ノベルティ 6 1月 2011 4 1月 2021
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 125 ワット

GeForce RTX 3070 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 485M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 485M SLIとGeForce RTX 3070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 1 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 485M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1579 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 485M SLI又はGeForce RTX 3070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。