NVIDIA GTX 480M対NVIDIA GTS 160M

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GTX 480M
4.17
+138%

GeForce GTX 480Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 160Mを138%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 480MとGeForce GTS 160Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位643881
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.460.15
アーキテクチャーFermi (2010−2014)G9x (2007−2010)
コードネームN11E-GTX-A3N10E-GS1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日25 5月 2010(13年前)2 3月 2009(15年前)
今の価格$163 $230
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 480MはGTS 160Mより873%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480MとGeForce GTS 160Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480MとGeForce GTS 160Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35264
CUDAコンベヤーの数データなし64
コア周波数425 MHz600 MHz
トランジスタの数3,100 million505 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)100 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度18.7 billion/sec19 billion/sec
浮動小数点性能598.4 gflops192 gflops
GFLOPSデータなし288

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480MとGeForce GTS 160Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI-E 2.0PCI-E 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+2-way
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

メモリー

GeForce GTX 480MとGeForce GTS 160Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1200 MHzUp to 800 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s51 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 480MとGeForce GTS 160Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

テクノロジー

GeForce GTX 480MとGeForce GTS 160MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIサポート

GeForce GTX 480MとGeForce GTS 160MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480MとGeForce GTS 160Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480M 4.17
+138%
GTS 160M 1.75

GeForce GTX 480Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 160Mを138%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 480M 1617
+138%
GTS 160M 678

GeForce GTX 480Mは、PassmarkにおいてGeForce GTS 160Mを138%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 480M 8872
+124%
GTS 160M 3965

GeForce GTX 480Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTS 160Mを124%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 480MおよびGeForce GTS 160Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p33
+175%
12−14
−175%
Full HD40
+150%
16−18
−150%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 2−3 0−1

これが人気ゲームでのGTX 480MとGTS 160Mの競争である:

900pの解像度:

  • GTX 480MはGTS 160Mより175%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 480MはGTS 160Mより150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 480MはGTS 160Mよりも1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでGTX 480Mが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 4.17 1.75
ノベルティ 25 5月 2010 2 3月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 60 ワット

GeForce GTX 480Mは、パフォーマンステストでGeForce GTS 160Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 480MとGeForce GTS 160Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M
NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 2 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 480Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 4 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTS 160Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 480M又はGeForce GTS 160Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。