指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA GeForce GTX 470M対AMD Radeon RX 6600 XT
今の価格
78$
ゲームサポート
64%
- インターフェース MXM-B (3.0)
- コア周波数 535
- ビデオメモリー容量 1536 MB
- メモリーのタイプ GDDR5
- メモリー周波数 1250 MHz
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 4.0 x8
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
今の価格
568$
ゲームサポート
100%
一般的な情報
GeForce GTX 470MとRadeon RX 6600 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 501 | 59 |
| お得感 | 0.63 | 52.19 |
| アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| コードネーム | N11E-GT | Navi 23 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 1 １１月 2010 (11年前) | 30 ７月 2021 (1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $379 |
| 今の価格 | $78 | $568 (1.5x) |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470MとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470MとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 288 | データなし |
| コア周波数 | 535 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 1,950 million | 11,060 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 19.7 billion/sec | 331.4 |
| 浮動小数点性能 | 616.3 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470MとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | データなし | 190 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
| SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 470MとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | データなし |
| 最大メモリー容量 | 1536 メガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 1250 MHz | データなし |
| メモリー帯域幅 | 60.0 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce GTX 470MとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
APIサポート
GeForce GTX 470MとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 API | データなし |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | データなし |
| OpenCL | 1.1 | データなし |
| Vulkan | N/A | データなし |
| CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470MとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- Passmark
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 470MおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 34 | データなし |
| Full HD | 50
−162%
| 131
+162%
|
| 1440p | データなし | 77 |
| 4K | データなし | 43 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2057%
|
151
+2057%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Hitman 3 | 7−8
−3057%
|
221
+3057%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2271%
|
166
+2271%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1914%
|
141
+1914%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2414%
|
176
+2414%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Metro Exodus | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Hitman 3 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Metro Exodus | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
メリットとデメリット
| 性能評価 | 6.64 | 53.72 |
| ノベルティ | 1 １１月 2010 | 30 ７月 2021 |
| プロセス | 40 nm | 7 nm |
テスト結果に基づいて、Technical Cityは
のビデオカードをお勧めます。
GeForce GTX 470Mはノートブック用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。
GeForce GTX 470MとRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
AMDからのGeForce GTX 470Mの競合品
AMDのGeForce GTX 470Mの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで4 ポジション位高いであるRadeon HD 6950Mだと考えています。
ここでは、GeForce GTX 470Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。
NVIDIAからのRadeon RX 6600 XTの競合品
NVIDIAのRadeon RX 6600 XTの最も近い敵は、平均で2％早く、ランキングで3 ポジション位高いであるGeForce RTX 2070だと考えています。
ここでは、Radeon RX 6600 XTに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
