GeForce GTX 470M SLI対Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 470M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 470M SLI
2010
6.65
+47.8%

GTX 470M SLIはRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 470M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位534622
人気順の場所トップ100圏外42
お得感4.51データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Vega (2017−2021)
コードネームN11E-GTVega Raven Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2010(13年 前)26 10月 2017(6年 前)
今の価格$149 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576512
コア周波数535 MHzデータなし
Boost周波数データなし1200 MHz
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし

メモリー

GeForce GTX 470M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
共有メモリー--

APIサポート

GeForce GTX 470M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112_1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 470M SLI 6.65
+47.8%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

GeForce GTX 470M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を48%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 470M SLI 4070
+14.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

GeForce GTX 470M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を14%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 470M SLI 16802
+63.2%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

GeForce GTX 470M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を63%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 470M SLIおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p66
+65%
40−45
−65%
Full HD73
+284%
19
−284%
4K16−18
+45.5%
11
−45.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
15
−40%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10
−40%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Metro Exodus 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10
−40%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Forza Horizon 4 75−80
+44.2%
52
−44.2%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 21−24
+40%
15
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+45.5%
55
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5
−40%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+40%
15
−40%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8
−25%
Watch Dogs: Legion 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのGTX 470M SLIとRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

  • GTX 470M SLIは900pでは65%速い。
  • GTX 470M SLIは1080pでは284%速い。
  • GTX 470M SLIは4Kでは45%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.65 4.50
ノベルティ 1 11月 2010 26 10月 2017
プロセス 40 nm 14 nm

GeForce GTX 470M SLIは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 470M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1222 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 470M SLI又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。