GeForce GTX 295対FireStream 9250

性能のランキングでの位	712	733
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.16	データなし
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GT200B	RV770
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	8 １月 2009(15年前)	16 ６月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	$500	データなし
今の価格	$200 (0.4x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 295とFireStream 9250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 295とFireStream 9250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	240	800
CUDAコンベヤーの数	480	データなし
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	240	データなし
コア周波数	576 MHz	625 MHz
トランジスタの数	1,400 million	956 million
技術プロセス	55 nm	55 nm
消費電力（TDP）	289 Watt	150 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	92.2 billion/sec	25.00
浮動小数点性能	2x 596.2 gflops	1,000.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 295とFireStream 9250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	6-pin & 8-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 295とFireStream 9250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR3
最大メモリー容量	1792 メガバイト	1 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	896 メガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	896 Bit	256 Bit
メモリー周波数	999 MHz	1986 MHz
メモリー帯域幅	223.8 ギガバイト/s	63.55 ギガバイト/s
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅	448 Bit	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 295とFireStream 9250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVIHDMI	1x DVI
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 295とFireStream 9250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

データなし

APIサポート

GeForce GTX 295とFireStream 9250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	4.0	4.1
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 295とFireStream 9250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 295 3.11
+3.3%

FireStream 9250 3.01

GeForce GTX 295は、ベンチマークを合わせた結果、FireStream 9250を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 295 1206
+3.6%

FireStream 9250 1164

GeForce GTX 295は、PassmarkにおいてFireStream 9250を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 295およびFireStream 9250のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット

性能評価	3.11	3.01
ノベルティ	8 １月 2009	16 ６月 2008
最大メモリー容量	1792 メガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	289 ワット	150 ワット