NVIDIA GTX 280M SLI対NVIDIA GT 640M

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 280M SLI
3.46
+45.4%

GeForce GTX 280M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 640Mを45%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 640Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位684802
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.060.22
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Kepler (2012−2018)
コードネームN10E-GTXN13P-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 3月 2009(15年前)22 3月 2012(12年前)
今の価格$149 $310
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 280M SLIはGT 640Mより382%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 640Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 640Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256384
CUDAコンベヤーの数データなし384
コア周波数585 MHzUp to 625 MHz
Boost周波数データなし645 MHz
トランジスタの数1508 Million1,270 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt32 Watt
テクスチャリングの速度データなしUp to 20.0 billion/sec
浮動小数点性能データなし480.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 640Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

メモリー

GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 640Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3\GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128bit
メモリー周波数950 MHz1800 - 4000 MHz
メモリー帯域幅データなしUp to 64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 640Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

テクノロジー

GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 640MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Rayデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 640MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkanデータなし1.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 640Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 280M SLI 3.46
+45.4%
GT 640M 2.38

GeForce GTX 280M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 640Mを45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 280M SLI 9435
+27.1%
GT 640M 7425

GeForce GTX 280M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 640Mを27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 280M SLIおよびGeForce GT 640Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30−35
+25%
24
−25%
Full HD30−35
+36.4%
22
−36.4%
1200p27−30
+42.1%
19
−42.1%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 280M SLIとGT 640Mの競争である:

900pの解像度:

  • GTX 280M SLIはGT 640Mより25%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 280M SLIはGT 640Mより36.4%速い。

1200pの解像度:

  • GTX 280M SLIはGT 640Mより42.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 280M SLIはGT 640Mよりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでGTX 280M SLIが先行(92%)。
  • 4テスト(8%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.46 2.38
ノベルティ 2 3月 2009 22 3月 2012
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 32 ワット

GeForce GTX 280M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GT 640Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 640Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 280M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 269 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GT 640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 280M SLI又はGeForce GT 640Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。