GeForce GTX 260M対AMD Radeon R5 M240 Rebrand

VS

主な内容

GeForce GTX 260MとRadeon R5 M240 Rebrandのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1158不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.07データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームG92Mars
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 3月 2009(16年 前)10 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260MとRadeon R5 M240 Rebrandの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260MとRadeon R5 M240 Rebrandの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数112384
コア周波数550 MHz650 MHz
Boost周波数データなし700 MHz
トランジスタの数754 million950 million
技術プロセス65 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Wattデータなし
テクスチャリングの速度30.8016.80
浮動小数点性能0.308 TFLOPS0.5376 TFLOPS
GFLOPS462データなし
ROPs168
TMUs5624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260MとRadeon R5 M240 Rebrandの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
SLIのサポート2-way-
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260MとRadeon R5 M240 Rebrandにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 950 MHz900 MHz
メモリー帯域幅61 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 260MとRadeon R5 M240 Rebrandで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 260MとRadeon R5 M240 RebrandにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 260MとRadeon R5 M240 RebrandにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 3月 2009 10 1月 2014
プロセス 65 nm 28 nm

R5 M240 Rebrandは4歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 260MとRadeon R5 M240 Rebrandのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
AMD Radeon R5 M240 Rebrand
Radeon R5 M240 Rebrand

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 16 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

1から5のスケールでRadeon R5 M240 Rebrandを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 260MやRadeon R5 M240 Rebrandに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。