GeForce GTX 260 216 Rev. 2対AMD FireStream 9170

VS

主な内容

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2とFireStream 9170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加992
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.12
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
コードネームGT200BRV670
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日27 11月 2008(16年 前)8 11月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2とFireStream 9170の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2とFireStream 9170の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数216320
コア周波数576 MHz800 MHz
トランジスタの数1,400 million666 million
技術プロセス55 nm55 nm
消費電力(TDP)171 Watt105 Watt
テクスチャリングの速度41.4712.80
浮動小数点性能0.5365 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs2816
TMUs7216
L2 Cache224 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2とFireStream 9170の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2とFireStream 9170にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量896 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅448 Bit256 Bit
メモリー周波数999 MHz800 MHz
メモリー帯域幅111.9 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2とFireStream 9170で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2とFireStream 9170にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.3-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 11月 2008 8 11月 2007
最大メモリー容量 896 メガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 171 ワット 105 ワット

GTX 260 216 Rev. 2は1歳のアドバンテージがある。

一方、FireStream 9170は128.6%高い最大VRAM量を持っています、62.9%消費電力が低い。

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2とFireStream 9170のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2はパソコン用で、FireStream 9170はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.8 12 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでFireStream 9170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2やFireStream 9170に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。