指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）対GeForce FX 5200
一般的な情報
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce FX 5200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 188 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 30.15 | データなし |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2021) | Celsius (1999−2005) |
| コードネーム | N18E-G0 | NV18 C1 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 23 ４月 2019(4年前) | 6 ３月 2003(21年前) |
| 発売価格（MSRP） | $229 | $69.99 |
| 今の価格 | $682 (3x) | $103 (1.5x) |
お得感
データなし
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce FX 5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce FX 5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1536 | データなし |
| コア周波数 | 1455 MHz | 250 MHz |
| Boost周波数 | 1590 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 6,600 million | 29 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 150 nm |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 152.6 | 1.000 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce FX 5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| 幅 | データなし | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce FX 5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | DDR |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 128 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 12000 MHz | 400 MHz |
| メモリー帯域幅 | 288.0 ギガバイト/s | 6.4 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce FX 5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
APIサポート
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce FX 5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 8.0 |
| シェーダーモデル | 6.5 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce FX 5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）は、PassmarkにおいてGeForce FX 5200を145614%上回る。
メリットとデメリット
| ノベルティ | 23 ４月 2019 | 6 ３月 2003 |
| コスト | $229 | $69.99 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 128 メガバイト |
| プロセス | 12 nm | 150 nm |
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce FX 5200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）はノートブック用で、GeForce FX 5200はパソコン用であることに注意してください。
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce FX 5200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
