GeForce GTX 1660 Ti対ATI Radeon 7200

VS

主な内容

GeForce GTX 1660 TiとRadeon 7200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2031602
人気順の場所31トップ100圏外
費用対効果評価31.50データなし
電力効率19.45データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Rage 6 (2000−2007)
コードネームTU116R100
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 2月 2019(6年 前)1 4月 2000(25年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとRadeon 7200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとRadeon 7200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536データなし
コア周波数1500 MHz166 MHz
Boost周波数1770 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 million30 million
技術プロセス12 nm180 nm
消費電力(TDP)120 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度169.91
浮動小数点性能5.437 TFLOPSデータなし
ROPs482
TMUs966
L1 Cache1.5 メガバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとRadeon 7200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 4x
長さ229 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 TiとRadeon 7200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR
最大メモリー容量6 ギガバイト32 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz166 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s5.312 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1660 TiとRadeon 7200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x VGA
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 TiとRadeon 7200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)7.0
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとRadeon 7200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti 12693
+634550%
サンプル: 12581
ATI 7200 2
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびRadeon 7200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104データなし
1440p59データなし
4K39データなし

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.68データなし
1440p4.73データなし
4K7.15データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180 データなし
Cyberpunk 2077 78 データなし
Hogwarts Legacy 65−70 データなし

Full HD
Medium

Battlefield 5 129 データなし
Counter-Strike 2 170−180 データなし
Cyberpunk 2077 71 データなし
Far Cry 5 109 データなし
Fortnite 247 データなし
Forza Horizon 4 131 データなし
Forza Horizon 5 107 データなし
Hogwarts Legacy 65−70 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200 データなし
Valorant 190−200 データなし

Full HD
High

Battlefield 5 112 データなし
Counter-Strike 2 170−180 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 データなし
Cyberpunk 2077 57 データなし
Dota 2 181 データなし
Far Cry 5 99 データなし
Fortnite 143 データなし
Forza Horizon 4 122 データなし
Forza Horizon 5 94 データなし
Grand Theft Auto V 119 データなし
Hogwarts Legacy 65−70 データなし
Metro Exodus 55 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 116 データなし
Valorant 190−200 データなし

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102 データなし
Cyberpunk 2077 46 データなし
Dota 2 168 データなし
Far Cry 5 94 データなし
Forza Horizon 4 97 データなし
Hogwarts Legacy 65−70 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 62 データなし
Valorant 118 データなし

Full HD
Epic

Fortnite 117 データなし

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 データなし
Grand Theft Auto V 62 データなし
Metro Exodus 33 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 データなし
Valorant 230−240 データなし

1440p
Ultra

Battlefield 5 76 データなし
Cyberpunk 2077 27 データなし
Far Cry 5 67 データなし
Forza Horizon 4 77 データなし
Hogwarts Legacy 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 データなし

1440p
Epic

Fortnite 75 データなし

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 データなし
Grand Theft Auto V 56 データなし
Hogwarts Legacy 20−22 データなし
Metro Exodus 21 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 43 データなし
Valorant 180−190 データなし

4K
Ultra

Battlefield 5 43 データなし
Counter-Strike 2 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 11 データなし
Dota 2 94 データなし
Far Cry 5 35 データなし
Forza Horizon 4 51 データなし
Hogwarts Legacy 20−22 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39 データなし

4K
Epic

Fortnite 25 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 2月 2019 1 4月 2000
最大メモリー容量 6 ギガバイト 32 メガバイト
プロセス 12 nm 180 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 23 ワット

GTX 1660 Tiは18歳のアドバンテージがある、19100%高い最大VRAM量を持っています、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 7200は421.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 TiとRadeon 7200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
ATI Radeon 7200
Radeon 7200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 9531 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 票

1から5のスケールでRadeon 7200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 TiやRadeon 7200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。