GeForce GTX 1660 Super対Radeon HD 8850M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6
33.02
+1216%

GeForce GTX 1660 SuperはRadeon HD 8850Mをベンチマーク集計結果に基づき1216%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 8850Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位154794
人気順の場所8トップ100圏外
お得感28.580.24
アーキテクチャーTuring (2018−2021)GCN (2011−2017)
コードネームTuring TU116Venus
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日29 10月 2019(4年 前)18 12月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし
今の価格$277 (1.2x)$338

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはHD 8850Mより11808%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 8850Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 8850Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408640
コア周波数1530 MHz575 MHz
Boost周波数1785 MHz725 MHz
トランジスタの数6,600 million1,500 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)125 Wattデータなし
テクスチャリングの速度157.125.00
浮動小数点性能データなし800.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 8850Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 8850Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5, DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz4500 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s32 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 8850Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
HDCP+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 8850MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 8850MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 8850Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.02
+1216%
HD 8850M 2.51

GeForce GTX 1660 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8850Mを1216%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Super 12776
+1213%
HD 8850M 973

GeForce GTX 1660 Superは、PassmarkにおいてRadeon HD 8850Mを1213%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 76654
+832%
HD 8850M 8223

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8850Mを832%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 21982
+836%
HD 8850M 2349

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8850Mを836%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 15829
+758%
HD 8850M 1845

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8850Mを758%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 93241
+719%
HD 8850M 11387

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8850Mを719%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびRadeon HD 8850Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
+276%
25
−276%
1440p54
+1250%
4−5
−1250%
4K31
+1450%
2−3
−1450%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+1420%
5−6
−1420%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+2833%
3−4
−2833%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1220%
5−6
−1220%
Battlefield 5 97
+1840%
5−6
−1840%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+964%
10−12
−964%
Cyberpunk 2077 63
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 112
+3633%
3−4
−3633%
Far Cry New Dawn 108
+3500%
3−4
−3500%
Forza Horizon 4 144
+2300%
6−7
−2300%
Hitman 3 117
+2240%
5−6
−2240%
Horizon Zero Dawn 88
+2100%
4−5
−2100%
Red Dead Redemption 2 77
+1440%
5−6
−1440%
Shadow of the Tomb Raider 102
+1033%
9−10
−1033%
Watch Dogs: Legion 83
+8200%
1−2
−8200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+2333%
3−4
−2333%
Assassin's Creed Valhalla 48
+1500%
3−4
−1500%
Battlefield 5 83
+1560%
5−6
−1560%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+718%
10−12
−718%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Far Cry 5 103
+3333%
3−4
−3333%
Far Cry New Dawn 101
+3267%
3−4
−3267%
Forza Horizon 4 135
+2150%
6−7
−2150%
Hitman 3 97
+1840%
5−6
−1840%
Horizon Zero Dawn 65
+1525%
4−5
−1525%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
Red Dead Redemption 2 43
+760%
5−6
−760%
Shadow of the Tomb Raider 86
+856%
9−10
−856%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+1783%
6−7
−1783%
Watch Dogs: Legion 71
+7000%
1−2
−7000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 44
+1367%
3−4
−1367%
Battlefield 5 77
+1440%
5−6
−1440%
Cyberpunk 2077 49
+880%
5−6
−880%
Far Cry 5 95
+3067%
3−4
−3067%
Far Cry New Dawn 93
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 4 107
+1683%
6−7
−1683%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+917%
6−7
−917%
Watch Dogs: Legion 31
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+1080%
5−6
−1080%
Hitman 3 61
+1120%
5−6
−1120%
Horizon Zero Dawn 44
+389%
9−10
−389%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
Red Dead Redemption 2 27
+2600%
1−2
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 53
+783%
6−7
−783%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 34
+1600%
2−3
−1600%
Battlefield 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Cyberpunk 2077 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 65
+1525%
4−5
−1525%
Far Cry New Dawn 67
+1240%
5−6
−1240%
Forza Horizon 4 84 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Watch Dogs: Legion 24
+2300%
1−2
−2300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 32
+1500%
2−3
−1500%
Horizon Zero Dawn 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 27
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1233%
3−4
−1233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 33
+725%
4−5
−725%
Far Cry New Dawn 35
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 54
+1250%
4−5
−1250%
Watch Dogs: Legion 12 0−1

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとHD 8850Mの競争である:

  • GTX 1660 Superは1080pでは276%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pでは1250%速い。
  • GTX 1660 Superは4Kでは1450%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1660 SuperはHD 8850Mよりも8200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1660 Superはすべての52でHD 8850Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 33.02 2.51
ノベルティ 29 10月 2019 18 12月 2012
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm

GeForce GTX 1660 Superは、パフォーマンステストでRadeon HD 8850Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Superはパソコン用で、Radeon HD 8850Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 8850Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon HD 8850M
Radeon HD 8850M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 17439 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 票

1から5のスケールでRadeon HD 8850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Super又はRadeon HD 8850Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。