GeForce GTX 1650 TU116対ATI Radeon E2400

VS

主な内容

GeForce GTX 1650 TU116とRadeon E2400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1494
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.37
アーキテクチャーTuring (2018−2022)TeraScale (2005−2013)
コードネームTU116RV610
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 7月 2020(5年 前)28 6月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 TU116とRadeon E2400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 TU116とRadeon E2400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89640
コア周波数1410 MHz600 MHz
Boost周波数1590 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 million180 million
技術プロセス12 nm65 nm
消費電力(TDP)80 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度89.042.400
浮動小数点性能2.849 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs324
TMUs564
L1 Cache896 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 TU116とRadeon E2400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-II
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 TU116とRadeon E2400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz700 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s11.2 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 1650 TU116とRadeon E2400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 TU116とRadeon E2400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
シェーダーモデル6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2N/A
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 7月 2020 28 6月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 12 nm 65 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 25 ワット

GTX 1650 TU116は13歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI E2400は220%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 TU116とRadeon E2400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 1650 TU116はパソコン用で、Radeon E2400はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
GeForce GTX 1650 TU116
ATI Radeon E2400
Radeon E2400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 99 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 TU116を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでRadeon E2400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 TU116やRadeon E2400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。