GeForce GTX 1650 TU116対NVIDIA 8400M GT

VS

主な内容

GeForce GTX 1650 TU116とGeForce 8400M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU116G86M
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 7月 2020(4年 前)9 5月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 TU116とGeForce 8400M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 TU116とGeForce 8400M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89616
コア周波数データなし450 MHz
Boost周波数1590 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 million210 million
技術プロセス12 nm80 nm
消費電力(TDP)80 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度89.043.600
浮動小数点性能2.849 gflops0.0288 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 TU116とGeForce 8400M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 TU116とGeForce 8400M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3 / GDDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12 ギガバイト/s600 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s19.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 TU116とGeForce 8400M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 1650 TU116とGeForce 8400M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2N/A
CUDA7.51.1

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 7月 2020 9 5月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 12 nm 80 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 14 ワット

GTX 1650 TU116は13歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8400M GTは471.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 TU116とGeForce 8400M GTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 1650 TU116はパソコン用で、GeForce 8400M GTはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650 TU116とGeForce 8400M GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
GeForce GTX 1650 TU116
NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 77 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 TU116を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 票

1から5のスケールでGeForce 8400M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 TU116又はGeForce 8400M GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。