GeForce GTX 1650 TU116対Intel Arc A380

VS

主な内容

GeForce GTX 1650 TU116とArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加334
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし44.12
電力効率データなし14.75
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTU116DG2-128
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 7月 2020(4年 前)14 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 TU116とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 TU116とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961024
コア周波数1410 MHz2000 MHz
Boost周波数1590 MHz2050 MHz
トランジスタの数6,600 million7,200 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)80 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度89.04131.2
浮動小数点性能2.849 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 TU116とArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ229 mm222 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 TU116とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1500 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 1650 TU116とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API互換性

GeForce GTX 1650 TU116とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 7月 2020 14 6月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 75 ワット

Arc A380は1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、6.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 TU116とArc A380のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 1650 TU116とArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
GeForce GTX 1650 TU116
Intel Arc A380
Arc A380

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 81 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 TU116を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 836 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 TU116又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。