GeForce GTX 1650 SUPER対AMD FirePro M8900

VS

主な内容

GeForce GTX 1650 SUPERとFirePro M8900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位208不参加
人気順の場所59トップ100圏外
電力効率18.09データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTU116Blackcomb
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日22 11月 2019(5年 前)12 4月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとFirePro M8900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとFirePro M8900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280960
コア周波数1530 MHz680 MHz
Boost周波数1725 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 million1,700 million
技術プロセス12 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度138.032.64
浮動小数点性能4.416 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとFirePro M8900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしn/a
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクターデータなしスロットMXM-B用
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとFirePro M8900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数12000 MHz900 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s115 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとFirePro M8900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとFirePro M8900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

API互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとFirePro M8900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 11月 2019 12 4月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 40 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

GTX 1650 SUPERは8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro M8900は33.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 SUPERとFirePro M8900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 1650 SUPERはパソコン用で、FirePro M8900はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650 SUPERとFirePro M8900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD FirePro M8900
FirePro M8900

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4762 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 票

1から5のスケールでFirePro M8900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 SUPER又はFirePro M8900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。