GeForce GTX 1080 (モバイル)対Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
35.61
+5378%

GTX 1080 (モバイル)はR2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)をベンチマーク集計結果に基づき5378%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1261151
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感91.79データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.1 (2014)
コードネームN17E-G3Beema/Mullins
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 8月 2016(7年 前)29 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 データなし
今の価格$230 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560128
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHz300 MHz
Boost周波数1733 MHz600 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4データなし
浮動小数点性能9,068 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 (モバイル) 35.61
+5378%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)を5378%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 (モバイル) 28527
+7086%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)を7086%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 (モバイル) 48874
+4049%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)を4049%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 (モバイル) 21394
+5636%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)を5636%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 (モバイル) 126690
+4681%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)を4681%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
+5700%
2−3
−5700%
1440p69
+6800%
1−2
−6800%
4K540−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 4250−4300
+5349%
78
−5349%
Battlefield 5 6300−6350
+5378%
115
−5378%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 5300−5350
+5364%
97
−5364%
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 5900−5950
+5363%
108
−5363%
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 7650−7700
+5364%
140
−5364%
Red Dead Redemption 2 5000−5050
+5335%
92
−5335%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 3700−3750
+5341%
68
−5341%
Battlefield 5 5850−5900
+5367%
107
−5367%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 5550−5600
+5341%
102
−5341%
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 10650−10700
+5362%
195
−5362%
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 5750−5800
+5376%
105
−5376%
Red Dead Redemption 2 4750−4800
+5360%
87
−5360%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 3200−3250
+5324%
59
−5324%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 4200−4250
+5355%
77
−5355%
Forza Horizon 4 5550−5600
+5341%
102
−5341%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4500−4550
+5322%
83
−5322%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4350−4400
+5338%
80
−5338%
Far Cry New Dawn 4650−4700
+5371%
85
−5371%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2300−2350
+5376%
42
−5376%
Assassin's Creed Valhalla 2500−2550
+5335%
46
−5335%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 4750−4800
+5360%
87
−5360%
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 4050−4100
+5373%
74
−5373%
Shadow of the Tomb Raider 4650−4700
+5371%
85−90
−5371%
The Witcher 3: Wild Hunt 2700−2750
+5300%
50−55
−5300%
Watch Dogs: Legion 2000−2050
+5305%
37
−5305%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 2150−2200
+5275%
40
−5275%
Far Cry New Dawn 2100−2150
+5285%
39
−5285%
Hitman 3 1850−1900
+5341%
34
−5341%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 1650−1700
+5223%
31
−5223%
The Witcher 3: Wild Hunt 2750−2800
+5292%
51
−5292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1450−1500
+5270%
27
−5270%
Call of Duty: Modern Warfare 1450−1500
+5270%
27
−5270%
Cyberpunk 2077 600−650
+5355%
10−12
−5355%
Far Cry 5 1400−1450
+5285%
26
−5285%
Forza Horizon 4 3300−3350
+5310%
61
−5310%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 1150−1200
+5376%
21
−5376%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とR2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)の競争である:

  • GTX 1080 (モバイル)は1080pでは5700%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1440pでは6800%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.61 0.65
ノベルティ 16 8月 2016 29 4月 2014
プロセス 16 nm 28 nm

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 310 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 票

1から5のスケールでRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 (モバイル)又はRadeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。