GeForce GTX 1070対Quadro RTX 3000 （モバイル）

性能のランキングでの位	140	191
人気順の場所	32	トップ100圏外
お得感	26.72	6.19
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Pascal GP104	N19E-Q1
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 ５月 2016(7年前)	27 ５月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$379	データなし
今の価格	$180 (0.5x)	$2393

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はRTX 3000 （モバイル）より332%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とQuadro RTX 3000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とQuadro RTX 3000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	1920
CUDAコンベヤーの数	1920	データなし
コア周波数	1506 MHz	945 MHz
Boost周波数	1683 MHz	1380 MHz
トランジスタの数	7,200 million	10,800 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	80 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	198.7
浮動小数点性能	6,463 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とQuadro RTX 3000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1070とQuadro RTX 3000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	14000 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とQuadro RTX 3000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	+

テクノロジー

GeForce GTX 1070とQuadro RTX 3000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	+
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とQuadro RTX 3000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とQuadro RTX 3000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.88
+33.5%

RTX 3000 （モバイル） 26.12

GeForce GTX 1070は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 （モバイル）を34%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 13510
+33.6%

RTX 3000 （モバイル） 10116

GeForce GTX 1070は、PassmarkにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を34%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 50995
+1.4%

RTX 3000 （モバイル） 50309

GeForce GTX 1070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を1%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 24652
+24%

RTX 3000 （モバイル） 19879

GeForce GTX 1070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を24%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 18255
+23%

RTX 3000 （モバイル） 14842

GeForce GTX 1070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を23%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 106934
+17%

RTX 3000 （モバイル） 91394

GeForce GTX 1070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を17%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 82
+0.2%

RTX 3000 （モバイル） 82

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 132
+78.6%

RTX 3000 （モバイル） 74

GeForce GTX 1070は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を79%上回る。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1070 169
+6.8%

RTX 3000 （モバイル） 158

GeForce GTX 1070は、SPECviewperf 12 - 3ds MaxにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびQuadro RTX 3000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	118 +24.2%	95 −24.2%
1440p	69 +38%	50−55 −38%
4K	48 −83.3%	88 +83.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+39.5%

40−45

−39.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +15.6%	77 −15.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +32.6%	45−50 −32.6%
Battlefield 5	141 +67.9%	80−85 −67.9%
Call of Duty: Modern Warfare	113 +63.8%	65−70 −63.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Far Cry 5	106 +55.9%	65−70 −55.9%
Far Cry New Dawn	107 +17.6%	91 −17.6%
Forza Horizon 4	129 +48.3%	85−90 −48.3%
Hitman 3	110−120 +39.2%	75−80 −39.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Red Dead Redemption 2	80 +90.5%	40−45 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	96 −4.2%	100 +4.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 +32%	50−55 −32%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +22.6%	62 −22.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +32.6%	45−50 −32.6%
Battlefield 5	119 +41.7%	80−85 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +36.2%	65−70 −36.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Far Cry 5	100 +47.1%	65−70 −47.1%
Far Cry New Dawn	101 +17.4%	86 −17.4%
Forza Horizon 4	121 +39.1%	85−90 −39.1%
Hitman 3	110−120 +39.2%	75−80 −39.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Metro Exodus	62 +40.9%	40−45 −40.9%
Red Dead Redemption 2	43 +2.4%	40−45 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	83 −1.2%	84 +1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +10.1%	109 −10.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +32%	50−55 −32%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +41%	39 −41%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +32.6%	45−50 −32.6%
Battlefield 5	107 +27.4%	80−85 −27.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Far Cry 5	90 +32.4%	65−70 −32.4%
Far Cry New Dawn	91 +18.2%	77 −18.2%
Forza Horizon 4	94 +8%	85−90 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +12.5%	56 −12.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +32%	50−55 −32%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	62 +55%	40−45 −55%
Hitman 3	60−65 +43.2%	40−45 −43.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Metro Exodus	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Red Dead Redemption 2	27 +35%	20−22 −35%
Shadow of the Tomb Raider	52 +48.6%	35−40 −48.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +60.7%	27−30 −60.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Battlefield 5	84 +44.8%	55−60 −44.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Far Cry New Dawn	71 +42%	50−55 −42%
Forza Horizon 4	79 +46.3%	50−55 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +50%	30−35 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +50%	20−22 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Hitman 3	30−35 +36%	24−27 −36%
Horizon Zero Dawn	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Metro Exodus	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Red Dead Redemption 2	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	26 +36.8%	18−20 −36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +48.3%	27−30 −48.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	45 +45.2%	30−35 −45.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	35 +59.1%	21−24 −59.1%
Far Cry New Dawn	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 4	52 +40.5%	35−40 −40.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

これが人気ゲームでのGTX 1070とRTX 3000 （モバイル）の競争である：

GTX 1070は1080pにおいてRTX 3000 （モバイル）より24.2%速い。
GTX 1070は1440pにおいてRTX 3000 （モバイル）より38%速い。
RTX 3000 （モバイル）は4KにおいてGTX 1070より83.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1070はRTX 3000 （モバイル）よりも90.5%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3000 （モバイル）はGTX 1070よりも4.2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでGTX 1070が先行（97%）。
2テストでRTX 3000 （モバイル）が先行（3%）。

メリットとデメリット

性能評価	34.88	26.12
ノベルティ	6 ５月 2016	27 ５月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	80 ワット