GeForce GTX 1070 SLI （モバイル） vs ATI Radeon IGP 320M

性能のランキングでの位	118	1604
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Rage 7 (2001−2006)
コードネーム	Pascal GP104 SLI	RS100
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ８月 2016(9年前)	5 １０月 2002(23年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon IGP 320Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon IGP 320Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	2
コア周波数	1443 MHz	160 MHz
Boost周波数	1645 MHz	160 MHz
トランジスタの数	14400 Million	30 million
技術プロセス	16 nm	180 nm
テクスチャリングの速度	データなし	0.16
ROPs	データなし	1
TMUs	データなし	1

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon IGP 320Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	AGP 4x
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon IGP 320Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	8000 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon IGP 320Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon IGP 320MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とRadeon IGP 320MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	7.0
OpenGL	データなし	1.4
OpenCL	データなし	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLI （モバイル）およびRadeon IGP 320Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	138	-0−1
4K	78	-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230	0−1
Cyberpunk 2077	95−100	0−1
Resident Evil 4 Remake	110−120	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140	0−1
Counter-Strike 2	220−230	0−1
Cyberpunk 2077	95−100	0−1
Escape from Tarkov	120−130	0−1
Far Cry 5	130−140	0−1
Fortnite	170−180	0−1
Forza Horizon 4	150−160 +7750%	2−3 −7750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +2533%	6−7 −2533%
Valorant	230−240 +917%	21−24 −917%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140	0−1
Counter-Strike 2	220−230	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2989%	9−10 −2989%
Cyberpunk 2077	95−100	0−1
Dota 2	140−150 +1986%	7−8 −1986%
Escape from Tarkov	120−130	0−1
Far Cry 5	130−140	0−1
Fortnite	170−180	0−1
Forza Horizon 4	150−160 +7750%	2−3 −7750%
Grand Theft Auto V	130−140	0−1
Metro Exodus	95−100	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +1600%	6−7 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +3260%	5−6 −3260%
Valorant	230−240 +917%	21−24 −917%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	0−1
Cyberpunk 2077	95−100	0−1
Dota 2	140−150 +1986%	7−8 −1986%
Escape from Tarkov	120−130	0−1
Far Cry 5	130−140	0−1
Forza Horizon 4	150−160 +7750%	2−3 −7750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +1450%	6−7 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +1900%	5−6 −1900%
Valorant	230−240 +917%	21−24 −917%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +5150%	2−3 −5150%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	0−1
Grand Theft Auto V	85−90	0−1
Metro Exodus	60−65	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	0−1
Valorant	260−270	0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	0−1
Cyberpunk 2077	45−50	0−1
Escape from Tarkov	95−100 +9600%	1−2 −9600%
Far Cry 5	100−105	0−1
Forza Horizon 4	110−120	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +7900%	1−2 −7900%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	45−50	0−1
Grand Theft Auto V	90−95 +507%	14−16 −507%
Metro Exodus	35−40	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	72	0−1
Valorant	250−260 +6150%	4−5 −6150%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	0−1
Counter-Strike 2	45−50	0−1
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	110−120	0−1
Escape from Tarkov	50−55	0−1
Far Cry 5	55−60	0−1
Forza Horizon 4	75−80	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +3600%	1−2 −3600%