Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 1050 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.05

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位444380
人気順の場所49トップ100圏外
お得感データなし11.75
アーキテクチャーVega (2017−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームVegaGP107B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年前)3 1月 2017(7年前)
今の価格データなし$256

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数データなし1354 MHz
Boost周波数2100 MHz1493 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし59.72

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
SLIのサポートデータなし-

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4000 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし7008 MHz
メモリー帯域幅データなし112 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDCPデータなし2.2
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GPU Boostデータなし3.0
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
GTX 1050 (モバイル) 11.52
+27.3%

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
GTX 1050 (モバイル) 26560
+18.4%

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を18%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
GTX 1050 (モバイル) 7693
+30.2%

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を30%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
GTX 1050 (モバイル) 6068
+61.8%

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を62%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
GTX 1050 (モバイル) 38042
+40.1%

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を40%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+4.1%
GTX 1050 (モバイル) 287287

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1050 (モバイル)を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 1050 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p55−60
−32.7%
73
+32.7%
Full HD22
−109%
46
+109%
1440p16
−50%
24
+50%
4K10
−50%
15
+50%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Assassin's Creed Valhalla 20
−20%
24−27
+20%
Battlefield 5 39
−30.8%
51
+30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−60%
40
+60%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 22
−77.3%
39
+77.3%
Far Cry New Dawn 27
−40.7%
38
+40.7%
Forza Horizon 4 30−35
−71.9%
55
+71.9%
Hitman 3 25
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 20
−20%
24−27
+20%
Red Dead Redemption 2 22
−22.7%
27
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
−43.5%
33
+43.5%
Watch Dogs: Legion 21
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 33
−33.3%
44
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−32%
33
+32%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 20
−80%
36
+80%
Far Cry New Dawn 25
−48%
37
+48%
Forza Horizon 4 30−35
−62.5%
52
+62.5%
Hitman 3 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 16
−18.8%
19
+18.8%
Red Dead Redemption 2 12
−16.7%
14
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 20
−45%
29
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−85.7%
39
+85.7%
Watch Dogs: Legion 17
−23.5%
21−24
+23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 30
−23.3%
37
+23.3%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 19
−73.7%
33
+73.7%
Far Cry New Dawn 24
−37.5%
33
+37.5%
Forza Horizon 4 30−35
−15.6%
37
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
22
+57.1%
Watch Dogs: Legion 12
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Hitman 3 15
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 10
−10%
11
+10%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
−41.7%
17
+41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 21
−23.8%
26
+23.8%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16
−31.3%
21
+31.3%
Far Cry New Dawn 17
−41.2%
24
+41.2%
Forza Horizon 4 16−18
−62.5%
26
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 8
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 6
−16.7%
7
+16.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6
−33.3%
8
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry New Dawn 8
−37.5%
11
+37.5%
Forza Horizon 4 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGTX 1050 (モバイル)の競争である:

900pの解像度:

  • GTX 1050 (モバイル)はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より32.7%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 1050 (モバイル)はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より109%速い。

1440pの解像度:

  • GTX 1050 (モバイル)はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より50%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 1050 (モバイル)はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGTX 1050 (モバイル)よりも5.6%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1050 (モバイル)はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)よりも94.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(2%)。
  • 42テストでGTX 1050 (モバイル)が先行(98%)。

メリットとデメリット


性能評価 9.05 11.52
ノベルティ 7 1月 2020 3 1月 2017
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 836 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1057 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 1050 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。