GeForce GTX 1050 （モバイル）対Radeon HD 6970M Crossfire

性能のランキングでの位	380	447
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	11.72	7.08
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	GP107B	Blackcomb XT
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2017(7年前)	6 １月 2011(13年前)
今の価格	$256	$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 （モバイル）はHD 6970M Crossfireより66%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 6970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 6970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1920
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	1354 MHz	680 MHz
Boost周波数	1493 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	2x1700 Million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	データなし
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	59.72	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 6970M Crossfireの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
SLIのサポート	-	データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 6970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4000 メガバイト	2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 6970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDCP	2.2	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 6970M Crossfireのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.52
+28%

HD 6970M Crossfire 9.00

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6970M Crossfireを28%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 （モバイル） 26560
+17.2%

HD 6970M Crossfire 22667

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6970M Crossfireを17%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 （モバイル） 7693
+38.8%

HD 6970M Crossfire 5542

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6970M Crossfireを39%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon HD 6970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	73 −28.8%	94 +28.8%
Full HD	46 −122%	102 +122%
1440p	24 +33.3%	18−20 −33.3%
4K	15 +50%	10−12 −50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +94.7%	18−20 −94.7%
Battlefield 5	51 +70%	30−33 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	39 +77.3%	21−24 −77.3%
Far Cry New Dawn	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 4	55 +71.9%	30−35 −71.9%
Red Dead Redemption 2	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Shadow of the Tomb Raider	33 +73.7%	18−20 −73.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +57.9%	18−20 −57.9%
Battlefield 5	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Far Cry New Dawn	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 4	52 +62.5%	30−35 −62.5%
Metro Exodus	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Red Dead Redemption 2	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	29 +52.6%	18−20 −52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +117%	18−20 −117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Battlefield 5	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	33 +50%	21−24 −50%
Far Cry New Dawn	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	37 +15.6%	30−35 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +22.2%	18−20 −22.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Metro Exodus	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	17 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	21 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	26 +62.5%	16−18 −62.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	8 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	13 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	11 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	15 +36.4%	10−12 −36.4%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とHD 6970M Crossfireの競争である：

HD 6970M Crossfireは900pにおいてGTX 1050 （モバイル）より28.8%速い。
HD 6970M Crossfireは1080pにおいてGTX 1050 （モバイル）より122%速い。
GTX 1050 （モバイル）は1440pにおいてHD 6970M Crossfireより33.3%速い。
GTX 1050 （モバイル）は4KにおいてHD 6970M Crossfireより50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1050 （モバイル）はHD 6970M Crossfireよりも133%速い。
Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、HD 6970M CrossfireはGTX 1050 （モバイル）よりも14.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：