NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)対NVIDIA Quadro P600

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 (モバイル)
11.51
+36.4%

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P600を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro P600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位378462
人気順の場所84トップ100圏外
お得感11.959.48
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107BGP107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2017(7年前)14 11月 2017(6年前)
発売価格(MSRP)データなし$178
今の価格$256 $207 (1.2x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 (モバイル)はQuadro P600より26%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro P600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro P600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1354 MHz1430 MHz
Boost周波数1493 MHz1620 MHz
トランジスタの数3,300 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt25 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7237.37
浮動小数点性能データなし1,117 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro P600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro P600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s64.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro P600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro P600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro P600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro P600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 (モバイル) 11.51
+36.4%
Quadro P600 8.44

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P600を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 (モバイル) 4461
+36.4%
Quadro P600 3270

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、PassmarkにおいてQuadro P600を36%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 (モバイル) 7693
+65.3%
Quadro P600 4655

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P600を65%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 (モバイル) 6068
+48.6%
Quadro P600 4083

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P600を49%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 (モバイル) 38042
+31.4%
Quadro P600 28957

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P600を31%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 (モバイル) 287287
+17.8%
Quadro P600 243785

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P600を18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびQuadro P600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+46%
50−55
−46%
Full HD46
+24.3%
37
−24.3%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

人気ゲーム

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+118%
16−18
−118%
Battlefield 5 51
+82.1%
27−30
−82.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry New Dawn 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Forza Horizon 4 55
+89.7%
27−30
−89.7%
Red Dead Redemption 2 27
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 33
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Battlefield 5 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Far Cry 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry New Dawn 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 4 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 29
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+56%
25
−56%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 33
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 4 37
+27.6%
27−30
−27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14
−57.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry New Dawn 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 26
+73.3%
14−16
−73.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とQuadro P600の競争である:

900pの解像度:

  • GTX 1050 (モバイル)はQuadro P600より46%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 1050 (モバイル)はQuadro P600より24.3%速い。

1440pの解像度:

  • GTX 1050 (モバイル)はQuadro P600より50%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 1050 (モバイル)はQuadro P600より50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1050 (モバイル)はQuadro P600よりも250%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro P600はGTX 1050 (モバイル)よりも7.1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでGTX 1050 (モバイル)が先行(98%)。
  • 1テストでQuadro P600が先行(2%)。

メリットとデメリット


性能評価 11.51 8.44
ノベルティ 3 1月 2017 14 11月 2017
最大メモリー容量 4000 メガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 25 ワット

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro P600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用で、Quadro P600はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 (モバイル)とQuadro P600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1048 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 146 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 (モバイル)又はQuadro P600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。