GeForce GTS 250対Radeon R5 A320

#広告 
アマゾンで購入
G92B 9800 GTX+ GT 230 OEM GTS 240 OEM GTS 250
VS
#広告 
アマゾンで購入
Jet R5 A230 R5 A320 R5 A330 R5 A335 R5 M250 R5 M435 R6 M335DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX

内容

GTS 250 GTS 250
R5 A320 R5 A320

一般的な情報

GeForce GTS 250とRadeon R5 A320のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位929不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.05データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームG92BJet
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 ３月 2009(15年 前)2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$199 データなし
今の価格$131 (0.7x)$137

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とRadeon R5 A320の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とRadeon R5 A320の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128320
CUDAコンベヤーの数128データなし
コア周波数738 MHz750 MHz
Boost周波数データなし825 MHz
トランジスタの数754 million690 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力（TDP）150 Wattデータなし
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度47.2 billion/sec16.50
浮動小数点性能387.1 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とRadeon R5 A320の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ22.9センチデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTS 250とRadeon R5 A320にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1100 MHz2 ギガバイト/s
メモリー帯域幅70.4 ギガバイト/s16 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTS 250とRadeon R5 A320で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIサポート

GeForce GTS 250とRadeon R5 A320にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
シェーダーモデル4.06.5 (5.1)
OpenGL3.04.6
OpenCL1.12.1 (1.2)
VulkanN/A1.2.170
CUDA+データなし

メリットとデメリット

プロセス 55 nm 28 nm

GeForce GTS 250とRadeon R5 A320のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTS 250とRadeon R5 A320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
AMD Radeon R5 A320
Radeon R5 A320
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTS 250 GeForce GTS 250
又は
8800 GTX GeForce 8800 GTX
R5 A320 Radeon R5 A320
又は
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
R7 A360 Radeon R7 A360
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
又は
Graphics Radeon Graphics
Go 6250 GeForce Go 6250
又は
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
GTX 770 GeForce GTX 770
又は
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
GTX 765M GeForce GTX 765M
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
又は
Quadro P4200 Quadro P4200
GeForce 930M GeForce 930M
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GeForce 930M GeForce 930M
又は
Radeon 540X Radeon 540X

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 1587 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 票

1から5のスケールでRadeon R5 A320を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTS 250又はRadeon R5 A320について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。