指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA GTS 250対NVIDIA 810A
今の価格
215$
ゲームサポート
56%
- インターフェース PCIe 2.0 x16
- コア周波数 738MHz
- ビデオメモリー容量 1024 MB
- メモリーのタイプ GDDR3
- メモリー周波数 1100MHz
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 3.0 x8
- コア周波数 719 MHz
- ビデオメモリー容量 2 GB
- メモリーのタイプ DDR3
- メモリー周波数 1800 MHz
- 最大解像度
今の価格
データなし
ゲームサポート
57%
一般的な情報
GeForce GTS 250とGeForce 810Aのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 862 | 856 |
| お得感 | 0.04 | データなし |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| コードネーム | G92B | GK208 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 4 ３月 2009(14年前) | 22 ７月 2014(8年前) |
| 発売価格（MSRP） | $199 | データなし |
| 今の価格 | $215 (1.1x) | データなし |
お得感
データなし
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とGeForce 810Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とGeForce 810Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 128 | 192 |
| CUDAコンベヤーの数 | 128 | データなし |
| コア周波数 | 738 MHz | 719 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 758 MHz |
| トランジスタの数 | 754 million | 915 million |
| 技術プロセス | 55 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 Watt | 15 Watt |
| 最高温度 | 105 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 47.2 billion/sec | 12.13 |
| 浮動小数点性能 | 387.1 gflops | 297.6 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とGeForce 810Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 長さ | 22.9センチ | データなし |
| 身長 | 11.1センチ | データなし |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 6-pin | データなし |
| SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTS 250とGeForce 810Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 1100 MHz | 1800 MHz |
| メモリー帯域幅 | 70.4 ギガバイト/s | 14.4 ギガバイト/s |
ビデオ出力
GeForce GTS 250とGeForce 810Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Two Dual Link DVI | No outputs |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDMI | + | データなし |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | S/PDIF | データなし |
APIサポート
GeForce GTS 250とGeForce 810AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 250とGeForce 810Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce 810Aは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 250を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
GeForce 810Aは、PassmarkにおいてGeForce GTS 250を1%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 1.56 | 1.58 |
| ノベルティ | 4 ３月 2009 | 22 ７月 2014 |
| メモリーのバスの幅 | 256 | 64 |
| メモリー帯域幅 | 70.4 | 14.4 |
| シェーダープロセッサの数 | 128 | 192 |
| プロセス | 55 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 ワット | 15 ワット |
GeForce GTS 250とGeForce 810Aのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
GeForce GTS 250とGeForce 810Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
