NVIDIA GT 755M SLI対NVIDIA GTX 260

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GT 755M SLI
8.66
+174%

GeForce GT 755M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260を174%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GT 755M SLIとGeForce GTX 260のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位458707
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.020.36
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームN14P-?GT200
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 11月 2013(10年前)16 6月 2008(15年前)
発売価格(MSRP)データなし$449
今の価格$545 $49 (0.1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 755M SLIはGTX 260より461%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755M SLIとGeForce GTX 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755M SLIとGeForce GTX 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768192
CUDAコンベヤーの数データなし192
コア周波数980 MHz576 MHz
トランジスタの数2x 1300 Million1,400 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)2x ~50 Watt182 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度データなし36.9 billion/sec
浮動小数点性能データなし476.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755M SLIとGeForce GTX 260の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし26.7センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

GeForce GT 755M SLIとGeForce GTX 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト896 メガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit448 Bit
メモリー周波数5400 MHz999 MHz
メモリー帯域幅データなし111.9 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GT 755M SLIとGeForce GTX 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

APIサポート

GeForce GT 755M SLIとGeForce GTX 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDA++

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 755M SLIおよびGeForce GTX 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+200%
12−14
−200%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

これが人気ゲームでのGT 755M SLIとGTX 260の競争である:

1080pの解像度:

  • GT 755M SLIはGTX 260より200%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.66 3.16
ノベルティ 1 11月 2013 16 6月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 182 ワット

GeForce GT 755M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 260を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 755M SLIはノートブック用で、GeForce GTX 260はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 755M SLIとGeForce GTX 260のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 21 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 522 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 755M SLI又はGeForce GTX 260について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。