NVIDIA GT 745M対NVIDIA MX450

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GT 745M
2.82

GeForce MX450は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 745Mを241%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GT 745MとGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位751425
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.47データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
コードネームN14P-LP/GSN17S-G5 / GP107-670-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2013(10年前)1 8月 2020(3年前)
今の価格$55 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 745MとGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 745MとGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384896
コア周波数837 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1575 MHz
トランジスタの数1,270 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)45 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度17.57100.8
浮動小数点性能642.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 745MとGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GT 745MとGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s64.03 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 745MとGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GT 745MとGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play+データなし

APIサポート

GeForce GT 745MとGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 745MとGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 745M 2.82
GeForce MX450 9.63
+241%

GeForce MX450は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 745Mを241%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 745M 1093
GeForce MX450 3732
+241%

GeForce MX450は、PassmarkにおいてGeForce GT 745Mを241%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 745M 9045
GeForce MX450 22831
+152%

GeForce MX450は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 745Mを152%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 745M 2249
GeForce MX450 8250
+267%

GeForce MX450は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 745Mを267%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 745M 1531
GeForce MX450 4725
+209%

GeForce MX450は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 745Mを209%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 745M 10147
GeForce MX450 27570
+172%

GeForce MX450は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 745Mを172%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 745M 3333
GeForce MX450 29152
+775%

GeForce MX450は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 745Mを775%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GT 745M 3644
GeForce MX450 28410
+680%

GeForce MX450は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 745Mを680%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GT 745M 2836
GeForce MX450 29969
+957%

GeForce MX450は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GT 745Mを957%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 745MおよびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p33
−233%
110−120
+233%
Full HD30
+3.4%
29
−3.4%
1440p4−5
−300%
16
+300%
4K7−8
−257%
25
+257%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−433%
32
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−400%
20−22
+400%
Battlefield 5 6−7
−717%
49
+717%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−117%
24−27
+117%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
22
+267%
Far Cry 5 4−5
−750%
34
+750%
Far Cry New Dawn 4−5
−750%
34
+750%
Forza Horizon 4 7−8
−386%
30−35
+386%
Hitman 3 5−6
−620%
36
+620%
Horizon Zero Dawn 4−5
−525%
25
+525%
Red Dead Redemption 2 6−7
−283%
23
+283%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−256%
32
+256%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2400%
25
+2400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−400%
20−22
+400%
Battlefield 5 6−7
−533%
38
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−117%
24−27
+117%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
13
+117%
Far Cry 5 4−5
−625%
29
+625%
Far Cry New Dawn 4−5
−675%
31
+675%
Forza Horizon 4 7−8
−386%
30−35
+386%
Hitman 3 5−6
−380%
24
+380%
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14
+250%
Metro Exodus 4−5
−150%
10
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−122%
20
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−371%
33
+371%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18
+1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−400%
20−22
+400%
Battlefield 5 6−7
−400%
30
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−575%
27
+575%
Far Cry New Dawn 4−5
−600%
28
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20
+186%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7
+600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 6−7
−200%
18
+200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−117%
13
+117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 4−5
−400%
20
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 3−4
−200%
9−10
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

これが人気ゲームでのGT 745MとGeForce MX450の競争である:

900pの解像度:

  • GeForce MX450はGT 745Mより233%速い。

1080pの解像度:

  • GT 745MはGeForce MX450より3.4%速い。

1440pの解像度:

  • GeForce MX450はGT 745Mより300%速い。

4Kの解像度:

  • GeForce MX450はGT 745Mより257%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnにおいて、1440pの解像度とHigh Presetを使用すると、GT 745MはGeForce MX450よりも42.9%速い。
  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce MX450はGT 745Mよりも2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGT 745Mが先行(4%)。
  • 50テストでGeForce MX450が先行(94%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.82 9.63
ノベルティ 1 4月 2013 1 8月 2020
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 25 ワット

GeForce MX450は、パフォーマンステストでGeForce GT 745Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 745MとGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 745M
GeForce GT 745M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 81 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GT 745Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1164 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 745M又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。