GeForce GT 710対NVIDIA GT 220

性能のランキングでの位	1019	1275
人気順の場所	82	トップ100圏外
費用対効果評価	0.04	データなし
電力効率	5.95	0.70
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GK208	GT216
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 ３月 2014(11年前)	12 １０月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	$79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 710とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	48
コア周波数	954 MHz	625 MHz
トランジスタの数	915 million	486 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	58 Watt
最高温度	95 °C	105 °C
テクスチャリングの速度	15.26	10.00
浮動小数点性能	0.3663 TFLOPS	0.1306 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	16
L1 Cache	16 キロバイト	データなし
L2 Cache	128 キロバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 2.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	168 mm
身長	6.9センチ	11.1センチ
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	790 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	25.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 710とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	VGADVIHDMI
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	S/PDIF + HDA

対応技術

GeForce GT 710とGeForce GT 220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とGeForce GT 220のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 710 1.40
+180%

GT 220 0.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 619
+179%

サンプル: 8190

GT 220 222
サンプル: 2211

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	8 −163%	21 +163%
1440p	3 +200%	1−2 −200%
4K	7 +250%	2−3 −250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.37 −14.8%	3.81 +14.8%
1440p	11.66 +586%	79.99 −586%
4K	5.00 +700%	40.00 −700%

GT 220のフレーム単価は1080pの方が15%低い。
GT 710のフレーム単価は1440pの方が586%低い。
GT 710のフレーム単価は4Kの方が700%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	5 +400%	1−2 −400%
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry 5	4 +300%	1−2 −300%
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	9 +200%	3−4 −200%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5−6 +0%
Valorant	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry 5	4 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Valorant	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +180%	5−6 −180%
Valorant	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Ultra

Dota 2	7 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

これが人気ゲームでのGT 710とGT 220の競争である：

GT 220は1080pでは163%速い。
GT 710は1440pでは200%速い。
GT 710は4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GT 710の方が400%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GT 220の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

27テストでGT 710が先行（87%）。
1テストでGT 220が先行（3%）。
3テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.40	0.50
ノベルティ	27 ３月 2014	12 １０月 2009
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	19 ワット	58 ワット