NVIDIA GT 650M SLI対NVIDIA RTX 2060 Max-Q

#ad
買う
SLI
VS

パフォーマンス・スコア

GT 650M SLI
5.09

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 650M SLIを397%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GT 650M SLIとGeForce RTX 2060 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位585194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.669.38
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
コードネームN13E-GEN18E-G1 MAX-Q TU106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(12年前)6 1月 2019(5年前)
今の価格$545 $1680
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 Max-QはGT 650M SLIより1321%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 650M SLIとGeForce RTX 2060 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 650M SLIとGeForce RTX 2060 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681920
コア周波数790 MHz975 MHz
Boost周波数835 MHz1185 MHz
トランジスタの数データなし10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし65 Watt
テクスチャリングの速度データなし142.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 650M SLIとGeForce RTX 2060 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GT 650M SLIとGeForce RTX 2060 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit192 Bit
メモリー周波数4000 MHz11000 MHz
メモリー帯域幅データなし264.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 650M SLIとGeForce RTX 2060 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

GeForce GT 650M SLIとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

GeForce GT 650M SLIとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 650M SLIとGeForce RTX 2060 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 650M SLI 5.09
RTX 2060 Max-Q 25.29
+397%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 650M SLIを397%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 650M SLI 12812
RTX 2060 Max-Q 50957
+298%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 650M SLIを298%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 650M SLI 3597
RTX 2060 Max-Q 19779
+450%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 650M SLIを450%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 650M SLIおよびGeForce RTX 2060 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p79
−343%
350−400
+343%
Full HD50
−84%
92
+84%
1440p8−9
−450%
44
+450%
4K8−9
−425%
42
+425%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−778%
79
+778%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−780%
40−45
+780%
Battlefield 5 14−16
−447%
80−85
+447%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−319%
65−70
+319%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry 5 10−12
−500%
65−70
+500%
Far Cry New Dawn 10−12
−582%
75
+582%
Forza Horizon 4 16−18
−425%
80−85
+425%
Hitman 3 10−12
−591%
75−80
+591%
Horizon Zero Dawn 10−11
−440%
50−55
+440%
Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−569%
87
+569%
Watch Dogs: Legion 7−8
−600%
45−50
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−622%
65
+622%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−780%
40−45
+780%
Battlefield 5 14−16
−447%
80−85
+447%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−319%
65−70
+319%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry 5 10−12
−500%
65−70
+500%
Far Cry New Dawn 10−12
−536%
70
+536%
Forza Horizon 4 16−18
−425%
80−85
+425%
Hitman 3 10−12
−591%
75−80
+591%
Horizon Zero Dawn 10−11
−440%
50−55
+440%
Metro Exodus 7−8
−714%
57
+714%
Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−477%
75
+477%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−855%
105
+855%
Watch Dogs: Legion 7−8
−600%
45−50
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−780%
40−45
+780%
Battlefield 5 14−16
−447%
80−85
+447%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry 5 10−12
−500%
65−70
+500%
Far Cry New Dawn 10−12
−473%
63
+473%
Forza Horizon 4 16−18
−425%
80−85
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−418%
57
+418%
Watch Dogs: Legion 7−8
−600%
45−50
+600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−388%
35−40
+388%
Hitman 3 9−10
−367%
40−45
+367%
Horizon Zero Dawn 10−12
−209%
30−35
+209%
Metro Exodus 3−4
−733%
24−27
+733%
Red Dead Redemption 2 3−4
−533%
18−20
+533%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−325%
30−35
+325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Battlefield 5 1−2
−5500%
55−60
+5500%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Far Cry New Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Forza Horizon 4 7−8
−643%
50−55
+643%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1900%
20
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35
+3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 4−5
−800%
35−40
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

これが人気ゲームでのGT 650M SLIとRTX 2060 Max-Qの競争である:

900pの解像度:

  • RTX 2060 Max-QはGT 650M SLIより343%速い。

1080pの解像度:

  • RTX 2060 Max-QはGT 650M SLIより84%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2060 Max-QはGT 650M SLIより450%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2060 Max-QはGT 650M SLIより425%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2060 Max-QはGT 650M SLIよりも5500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2060 Max-Qはすべての63でGT 650M SLIを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.09 25.29
ノベルティ 22 3月 2012 6 1月 2019
プロセス 28 nm 12 nm

GeForce RTX 2060 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GT 650M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 650M SLIとGeForce RTX 2060 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 27 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GT 650M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 650M SLI又はGeForce RTX 2060 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。