GeForce GT 520対ATI Radeon 8500

VS

主な内容

GeForce GT 520とRadeon 8500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1137不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.94データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Rage 7 (2001−2006)
コードネームGF119R200
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 4月 2011(13年 前)14 8月 2001(23年 前)
発売価格(MSRP)$59 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 520とRadeon 8500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 520とRadeon 8500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48データなし
コア周波数810 MHz275 MHz
トランジスタの数292 million60 million
技術プロセス40 nm150 nm
消費電力(TDP)29 Watt23 Watt
最高温度102 °Cデータなし
テクスチャリングの速度6.4802.200
浮動小数点性能0.1555 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 520とRadeon 8500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 4x
長さ145 mmデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 520とRadeon 8500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR
最大メモリー容量1 ギガバイト (DDR3)64 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz (DDR3)275 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s8.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 520とRadeon 8500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GT 520とRadeon 8500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)8.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.21.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 520とRadeon 8500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 520 311
+5083%
ATI 8500 6

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 4月 2011 14 8月 2001
最大メモリー容量 1 ギガバイト (DDR3) 64 メガバイト
プロセス 40 nm 150 nm
消費電力(TDP) 29 ワット 23 ワット

GT 520は9歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 8500は26.1%消費電力が低い。

GeForce GT 520とRadeon 8500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GT 520とRadeon 8500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 754 票

1から5のスケールでGeForce GT 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 94 票

1から5のスケールでRadeon 8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 520又はRadeon 8500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。