GeForce GT 430対Radeon X1300 PRO

一般的な情報

GeForce GT 430とRadeon X1300 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位925不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.05データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)R500 (2005−2007)
コードネームGF108RV515
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日11 10月 2010(13年 前)1 10月 2005(18年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし
今の価格$59 (0.7x)$64

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とRadeon X1300 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とRadeon X1300 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数700 MHz600 MHz
トランジスタの数585 million107 million
技術プロセス40 nm90 nm
消費電力(TDP)49 Watt31 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度11.2 billion/sec2.400
浮動小数点性能268.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とRadeon X1300 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ14.5センチデータなし
身長6.9センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GT 430とRadeon X1300 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量1 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)800 MHz
メモリー帯域幅25.6 - 28.8 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GT 430とRadeon X1300 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GT 430とRadeon X1300 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.22.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とRadeon X1300 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 430 601
+615%
ATI X1300 PRO 84

GeForce GT 430は、PassmarkにおいてRadeon X1300 PROを615%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 11 10月 2010 1 10月 2005
最大メモリー容量 1 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 31 ワット

GeForce GT 430とRadeon X1300 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GT 430とRadeon X1300 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
ATI Radeon X1300 PRO
Radeon X1300 PRO

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 993 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 票

1から5のスケールでRadeon X1300 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 430又はRadeon X1300 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。