GeForce GT 430対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

主な内容

GeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位972不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.05データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 5 Arrandale (2010)
コードネームGF108GMA HD
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日11 10月 2010(13年 前)10 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9612
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数700 MHz500 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス40 nm45 nm
消費電力(TDP)49 Watt35 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度11.20データなし
浮動小数点性能0.2688 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ145 mmデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)データなし
メモリー帯域幅25.6 - 28.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVIデータなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.2データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 10月 2010 10 1月 2010
プロセス 40 nm 45 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 35 ワット

GT 430は9ヶ月のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsは40%消費電力が低い。

GeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GT 430はパソコン用で、Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1075 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 133 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 430又はGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。