GeForce GT 240対Intel GMA X4500M

VS

主な内容

GeForce GT 240とGMA X4500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1025不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.32データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 5.0 (2008)
コードネームGT215Eaglelake
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 11月 2009(15年 前)1 10月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$80 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とGMA X4500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とGMA X4500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9680
コア周波数550 MHz400 MHz
トランジスタの数727 millionデータなし
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)69 Watt13 Watt
最高温度105C Cデータなし
テクスチャリングの速度17.604.000
浮動小数点性能0.2573 TFLOPS0.064 TFLOPS
ROPs81
TMUs3210

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とGMA X4500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 240とGMA X4500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量512 メガバイト or 1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHzシステム使用
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 240とGMA X4500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVIVGAHDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GT 240とGMA X4500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)10.0
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.22.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 11月 2009 1 10月 2008
プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 69 ワット 13 ワット

GT 240は1歳のアドバンテージがある、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA X4500Mは430.8%消費電力が低い。

GeForce GT 240とGMA X4500Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GT 240はパソコン用で、GMA X4500Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 240とGMA X4500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel GMA X4500M
GMA X4500M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 893 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 10 票

1から5のスケールでGMA X4500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 240又はGMA X4500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。