GeForce GT 230対NVIDIA Tesla S2050
主な内容
GeForce GT 230とTesla S2050のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1138 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.01 | データなし |
| 電力効率 | 0.78 | データなし |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| コードネーム | G94B | GF100 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 12 １０月 2009(15年 前) | 25 ７月 2011(13年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $43.99 | $11,999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 230とTesla S2050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 230とTesla S2050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 48 | 448 |
| コア周波数 | 650 MHz | 574 MHz |
| トランジスタの数 | 505 million | 3,100 million |
| 技術プロセス | 55 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 900 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 15.60 | 32.14 |
| 浮動小数点性能 | 0.156 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 24 | 56 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 230とTesla S2050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 230とTesla S2050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 3 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 900 MHz | 773 MHz |
| メモリー帯域幅 | 57.6 ギガバイト/s | 148.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GT 230とTesla S2050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
GeForce GT 230とTesla S2050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 2.0 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 12 １０月 2009 | 25 ７月 2011 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 3 ギガバイト |
| プロセス | 55 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 ワット | 900 ワット |
GT 230は1100%消費電力が低い。
一方、Tesla S2050は1歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce GT 230とTesla S2050のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce GT 230はパソコン用で、Tesla S2050はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GT 230とTesla S2050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
