GeForce GT 230対AMD Radeon E9550 MXM

VS

主な内容

GeForce GT 230とRadeon E9550 MXMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1186不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率0.78データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームG94BEllesmere
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 10月 2009(15年 前)27 9月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$43.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 230とRadeon E9550 MXMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 230とRadeon E9550 MXMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数482304
コア周波数650 MHz1120 MHz
Boost周波数データなし1266 MHz
トランジスタの数505 million5,700 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度15.60182.3
浮動小数点性能0.156 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs1632
TMUs24144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 230とRadeon E9550 MXMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 230とRadeon E9550 MXMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 230とRadeon E9550 MXMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 230とRadeon E9550 MXMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 10月 2009 27 9月 2016
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 95 ワット

GT 230は26.7%消費電力が低い。

一方、E9550 MXMは6歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 230とRadeon E9550 MXMのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GT 230はパソコン用で、Radeon E9550 MXMはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230
AMD Radeon E9550 MXM
Radeon E9550 MXM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 75 票

1から5のスケールでGeForce GT 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon E9550 MXMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 230やRadeon E9550 MXMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。