GeForce GT 220対Radeon Xpress 200M

VS

一般的な情報

GeForce GT 220とRadeon Xpress 200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1175不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)データなし
コードネームGT216RC410
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 10月 2009(14年 前)18 2月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし
今の価格$121 (1.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とRadeon Xpress 200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とRadeon Xpress 200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数486
CUDAコンベヤーの数48データなし
コア周波数625 MHz2 MHz
Boost周波数データなし350 MHz
トランジスタの数486 million107 million
技術プロセス40 nm130 nm
消費電力(TDP)58 Wattデータなし
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度9.8400.67
浮動小数点性能144 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とRadeon Xpress 200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ16.8センチデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GT 220とRadeon Xpress 200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量1 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数790 MHzデータなし
メモリー帯域幅25.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GT 220とRadeon Xpress 200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGADVIHDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIF + HDAデータなし

APIサポート

GeForce GT 220とRadeon Xpress 200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)9.0 (9_0)
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とRadeon Xpress 200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 220 215
+877%
ATI Xpress 200M 22

GeForce GT 220は、PassmarkにおいてRadeon Xpress 200Mを877%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 12 10月 2009 18 2月 2005
プロセス 40 nm 130 nm

GeForce GT 220とRadeon Xpress 200Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GT 220はパソコン用で、Radeon Xpress 200Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 220とRadeon Xpress 200Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 677 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 40 票

1から5のスケールでRadeon Xpress 200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 220又はRadeon Xpress 200Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。