GeForce GT 1030対AMD FireStream 9250

性能のランキングでの位	629	828
人気順の場所	34	トップ100圏外
費用対効果評価	2.31	データなし
電力効率	14.68	1.41
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GP108	RV770
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	17 ５月 2017(8年前)	16 ６月 2008(17年前)
発売価格（MSRP）	$79	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とFireStream 9250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とFireStream 9250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	800
コア周波数	1228 MHz	625 MHz
Boost周波数	1468 MHz	データなし
トランジスタの数	1,800 million	956 million
技術プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	35.23	25.00
浮動小数点性能	1.127 TFLOPS	1 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	40
L1 Cache	144 キロバイト	160 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とFireStream 9250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とFireStream 9250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	993 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	63.55 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 1030とFireStream 9250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI	1x DVI
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GT 1030とFireStream 9250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とFireStream 9250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とFireStream 9250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 5.47
+108%

FireStream 9250 2.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2417
+108%

Samples: 10252

FireStream 9250 1164
Samples: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびFireStream 9250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24 +140%	10−12 −140%
1440p	21 +110%	10−12 −110%
4K	9 +125%	4−5 −125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.29	データなし
1440p	3.76	データなし
4K	8.78	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	15 +114%	7−8 −114%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 +121%	14−16 −121%
Counter-Strike 2	27−30 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	19 +111%	9−10 −111%
Fortnite	47 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 4	27 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 5	17 +113%	8−9 −113%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +133%	12−14 −133%
Valorant	152 +117%	70−75 −117%

Full HD
High

Battlefield 5	26 +117%	12−14 −117%
Counter-Strike 2	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +118%	45−50 −118%
Cyberpunk 2077	7 +133%	3−4 −133%
Dota 2	45−50 +129%	21−24 −129%
Far Cry 5	17 +113%	8−9 −113%
Fortnite	36 +125%	16−18 −125%
Forza Horizon 4	24 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 5	13 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	29 +142%	12−14 −142%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +110%	10−11 −110%
Valorant	123 +124%	55−60 −124%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	45−50 +129%	21−24 −129%
Far Cry 5	15 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	16 +129%	7−8 −129%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +140%	5−6 −140%
Valorant	14 +133%	6−7 −133%

Full HD
Epic

Fortnite

25
+108%

12−14

−108%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +114%	21−24 −114%
Grand Theft Auto V	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +131%	16−18 −131%
Valorant	65−70 +117%	30−33 −117%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

+140%

5−6
−140%

4K
High

Grand Theft Auto V	12 +140%	5−6 −140%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	30−33 +114%	14−16 −114%

4K
Ultra

Battlefield 5	1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7 +133%	3−4 −133%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

これが人気ゲームでのGT 1030とFireStream 9250の競争である：

GT 1030は1080pでは140%速い。
GT 1030は1440pでは110%速い。
GT 1030は4Kでは125%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.47	2.63
ノベルティ	17 ５月 2017	16 ６月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	150 ワット