GeForce 9500 GT対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

主な内容

GeForce 9500 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Gen. 3 (2005)
コードネームG96GMA 950
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日29 7月 2008(16年 前)1 3月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$85.99 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9500 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9500 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数324
CUDAコンベヤーの数32データなし
コア周波数550 MHzデータなし
Boost周波数データなし250 MHz
トランジスタの数314 millionデータなし
技術プロセス65 nm130 nm
消費電力(TDP)50 Watt7 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度9.600データなし
浮動小数点性能0.096 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9500 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ175 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9500 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHzデータなし
メモリー帯域幅25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)データなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9500 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVISingle Link DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

API互換性

GeForce 9500 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)データなし
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.1データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 7月 2008 1 3月 2005
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 7 ワット

9500 GTは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Graphics Media Accelerator (GMA) 950は614.3%消費電力が低い。

GeForce 9500 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 9500 GTはパソコン用で、Graphics Media Accelerator (GMA) 950はノートブック用であることに注意してください。


GeForce 9500 GTとGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1169 票

1から5のスケールでGeForce 9500 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 68 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 9500 GT又はGraphics Media Accelerator (GMA) 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。