GeForce 9400M G vs ATI Radeon 9200 PRO

VS

主な内容

GeForce 9400M GとRadeon 9200 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13461602
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.25データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Rage 7 (2001−2006)
コードネームC79RV280
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 10月 2008(17年 前)1 5月 2003(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9400M GとRadeon 9200 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9400M GとRadeon 9200 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16データなし
コア周波数450 MHz239 MHz
トランジスタの数314 million36 million
技術プロセス65 nm150 nm
消費電力(TDP)12 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度3.6000.96
浮動小数点性能0.0352 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9400M GとRadeon 9200 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9400M GとRadeon 9200 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR
最大メモリー容量システム使用128 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用164 MHz
メモリー帯域幅データなし5.248 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

GeForce 9400M GとRadeon 9200 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce 9400M GとRadeon 9200 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)8.1
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9400M GとRadeon 9200 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9400M G 174
+8600%
サンプル: 121
ATI 9200 PRO 2
サンプル: 41

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9400M GおよびRadeon 9200 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 10月 2008 1 5月 2003
プロセス 65 nm 150 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 28 ワット

9400M Gは5歳のアドバンテージがある、131%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133%消費電力が低い。

GeForce 9400M GとRadeon 9200 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 9400M Gはノートブック用で、Radeon 9200 PROはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 6 票

1から5のスケールでGeForce 9400M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 票

1から5のスケールでRadeon 9200 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9400M GやRadeon 9200 PROに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。